Reactionism Watch

Centre de Surveillance de la Droite Internationale

Album photo M.-À.-J.

Posted by L'Agitateur sur 7 octobre, 2007

==> Voir la suite

Publicités

17 Réponses to “Album photo M.-À.-J.”

  1. Ronald said

    Dans toute les manifestations de ce genre, il y a toujours des ti-counes avec leur drapeau du Québec, comme s’il y avait un rapport avec la cause. Les séparatistes aiment toujours s’infiltrer dans les manifestations de toute acabit pour faire leur propagande. Manque juste les joueurs de tam-tam…

  2. Anonymous said

    C’est intéressant, on ne voit pas souvent le PCQ dans les manifestations mais là, de les voir marcher à reculons, je trouve ça hautement symbolique!

  3. Nelson said

    La première question que je me pose est « Où a eu lieu cette manifestation? »

    Si la réponse à cette question est « À Montréal », alors je pose la question suivante: « En quoi ça concerne Montréal que Cacouna et Lévis se dotent d’un port méthanier? »

    Comme si Québec ou Lévis aurait manifesté leur désaccord contre le projet de casino à Montréal, en faisant une marche à reculons, à cause que cela aurait pu avoir des conséquences négatives sÔcialement parlant.

    Et comme je viens de voir une pancarte indiquant la rue Mont-Royal, je dois conclure que cela a eu lieu à Montréal.

    Si la majorité de la population des régions concernées est en faveur du projet, la métropole n’a pas à imposer son véto. Pas véto à la Georges Bush, mais véto parce que 50% de la population de la province s’y trouve.

  4. Ben said

    Mmm, il y a une jolie fille avec des gros seins à droite de l’écran. Fallait ben qu’elle soit à droite pour être jolie.

  5. Nelson said

    Celle qui est � droite de la photo est en fait � gauche de la foule…

  6. Sylvain Guillemette PCQ said

    @ronald le pro-fascisme, le tueur de masse’s lover,
    il y a des drapeaux du Québec pour indiquer au médias où cela se passe. Sinon, il y des types comme toi, je dis comme toi parce que tu soutiens ce genre d’idée en appuyant Reagan, qui prennent les images tournées à un endroit X pour faire croire qu’elles se passent à un endroit Y. Tu veux un exemple? La manifestation anti-non-renouvellement de la station de RCTV au Vénézuéla, les images de grandes manifestations étaient prises au Mexique, pour faire croire à plus de manifestants. Il n’y en avait que 5000, contre des dizaines et des dizaines de milliers pour ce non-renouvellement. Il y a des menteurs, c’est utile les drapeaux pour vous empêcher de mentir vous les droètistes malhonnêtes. C’est normal que vous le soyez, le capitalisme est un échec partout dans le monde, faut bien se redorer un peu la couène, pourquoi pas tricher étant donné qu’il n’y a aucune autre alternative pour redorer le capitalisme défait, selon bien des constats faciles à faire!

    Et j’adore entendre les talentueux joueurs de Tam-Tam, merci aux joueurs de Tam-Tam!

    @ l’anonyme,
    je marchais d’avant. Portes un nom, si j’avoue que ce serait aussi symbolique de t’associer à un groupe qui se masque. Ironique l’anonyme…

    @Nelson,
    Montréal. C’est un endroit visible, les médias ne se rendent que rarement à Cacouna et à Lévis. Il est aussi plus facile de gagner de la visibilité et de regrouper les manifestants, essais d’être logique des fois s’il te plaît.

    En quoi ça concerne Montréal et Lévis, tu blague j’espère! En fait, ça concerne même les congolais, les chinois, les dominicains et toute l’humanité! Du G.E.S. en canne, c’est non!

    Tu es de ceux qui crachent sur les travaux scientifiques? Il y a eu consensus le grand, savais-tu? On nous a dit de diminuer les émissions de G.E.S., pas de les augmenter! Et bien c’est exactement ce que s’apprête à faire le gouvernement du Québec et c’est aussi exactement ce qu’aurait fait l’ADQ, sauf par opportunisme du contraire! Bref, on va polluer plus qu’on polluait! Il y en a des alternatives, et bien meilleures que celles-ci, mais comment feront les exploitants pour nous exploiter si nous gagnons une certaine indépendance face au système d’approvisionnement en énergie?

    Tu vois? Ça me concerne autant que le pétrole albertain et les émissions très polluantes de G.E.S. des États-Unis et de la Chine, sans oublier tous les autres pays de la planète, car on a qu’une planète et nous y sommes tous prisonniers. alors les G.E.S. des autres, je me les tappes aussi!

    Bref, il y a eu consensus et seuls les contes-tata-taires sans preuve affirment le contraire et ils sont douteusement mandatés et financés par ExxonMobile! Oups! Il y a réchauffement climatique, il y aura crise de l’eau et crises humanitaires avant longtemps! Retombez sur Terre et sortez de votre nuage en canne qu’est le capitalisme et le néo-libéralisme, c’est un suicide collectif, vous ne faites qu’accélérer le processus avec vos projets hypocrites, tels Cacouna et Rabaska et le marché du carbone, qui n’est au fond, qu’un auto-pardon payant! Le marché du carbone est une farce momumentale! Celui qui n’aura pas dépensé ses crédits de pollution pourra les vendre aux plus grands pollueurs, capables de se les offrir! Quelle farce!

    Le PLQ, le PQ et l’ADQ, n’ont absolument rien d’autre que leur sourire de vert et pourri!

    Que dire de Harper et ses conservateurs, des clônes de Bush et sa clique… Son plan vert basé sur l’intensité, n’est-ce pas une farce?
    La compagnie n’a qu’à bâtir plus d’une cheminée et le tour est joué! Elle peut en bâtir comme elle le veut!

    Vive la pollution, hein Nelson?

    « Comme si Québec ou Lévis aurait manifesté leur désaccord contre le projet de casino à Montréal, en faisant une marche à reculons, à cause que cela aurait pu avoir des conséquences négatives sÔcialement parlant. »

    -Du tout! Les habitants de ces régions sont pour la grande majorité contre les projets, les maires recevant du fric des promoteurs et le gouvernement de même, eux, sont pour le projet. Aussi, les prolétaires voient dans ces projets, des opportunités de travailler à bon salaire, plutôt que de voir le mauvais. C’est normal que ça soit ainsi au Québec, c’est totalitaire quand ça vient d’en haut! Pas de débat, pas de questionnement! Approuvé!

    La marche de reculon visait à signifier que l’on reculait au lieu d’avancer vers les objectifs de Kyoto. Reculer dans ces onjectifs, signifie mettre de côté les changements climatiques, ce qui est en réalité, impossible! Ils sont bels et bien là!

    « Si la majorité de la population des régions concernées est en faveur du projet, la métropole n’a pas à imposer son véto. Pas véto à la Georges Bush, mais véto parce que 50% de la population de la province s’y trouve. »

    -Ça concerne tout le monde, pas seulement les habitants de Lévis et de Cacouna. Et les habitants ne sont pas pour de façon aussi claire que tu le dis, ce sont les promoteurs et les médias qui semblent con-vaincus.

    Aussi, j’ai pratiquement oublié de parler des terres agricoles dézônées! C’est qu’elles sont en déclin sur toute la planète, c’est un fait, comme les changements climatiques! Alors, raison de plus dêtre contre un projet aussi suicidaire!

    Bonne journée Nelson!

     » Ben a dit…

    Mmm, il y a une jolie fille avec des gros seins à droite de l’écran. Fallait ben qu’elle soit à droite pour être jolie. »

    -Je sais très bien c’est qui, elle a un copain je crois Ben. Elle est pas mal à gauche! Génial non? Elle milite dans Québec-solidaire et a défendu le droit aux collectifs lors du Congrès de Magog, elle a donc aussi défendu le PCQ.

    Et moi, je suis juste derrière le photographe je crois.

  7. Nelson said

    Toujours des discours pour nous faire sentir coupables…

    Martineau a raison…

    Gauche émotive.

  8. Ben said

    «Je sais très bien c’est qui, elle a un copain je crois Ben. Elle est pas mal à gauche! Génial non? Elle milite dans Québec-solidaire et a défendu le droit aux collectifs lors du Congrès de Magog, elle a donc aussi défendu le PCQ.»

    Normal. Je sais pas combien de gauchistes j’ai baisé quand j’étais à l’UQAM. C’est même assez facile de leurs mettre le grappin dessus.

  9. Camarade Antho said

    Moi je suis chanceux, ma blonde est de gauche.

  10. Nelson said

    je suis sûr que jamais un « camarade » ne pourait partager sa vie, sinon une seule nuit, avec une méchante droitiste…

    Moi le camp politique m’importe peu, à condition qu’elle ne m’emmerde pas avec ses convictions.

    Même chose avec la religion.

  11. Nelson said

    J’ajoute: Tant qu’elle ne s’habille pas en macramé non plus!

  12. Anonymous said

    Pour être capable de baiser Ben faut pas avoir la pissette molle comme toi.

    Antoinette

  13. Camarade Tova said

    En plus d’être un pourri de la Droite réactionnaire et dogmatique, t’es moralement vicieux et salaud. Quel beau mélange, Ben, un vrai troudkiste.

  14. sylvainguillemette said

    @Nelson,
    Martineau dit les vraies affaires?
    C’est Martineau qui écrit dans le journal de Montréal qui a dit ça? Ah! Ça s’explique!

    « Ben qui suce des honnêtes citoyens a dit…
    Normal. Je sais pas combien de gauchistes j’ai baisé quand j’étais à l’UQAM. C’est même assez facile de leurs mettre le grappin dessus. »

    -Un chum à Mario, quelque chose d’étonnant? Certainement pas! Ce sont toutes et tous des opportunistes sans exception!

    « Nelson a dit:
    8 octobre 2007 à 3:59

    je suis sûr que jamais un “camarade” ne pourait partager sa vie, sinon une seule nuit, avec une méchante droitiste… »

    -Tu te trompes, je l’ai fait. Avec une nazie en plus. Mais bien avant ma conjointe, j’étais tout de même communiste. Elle le savait, c’est peut-être ce qui était excitant…

  15. Hugo Jolly said

    En plus d’être bornés sur une question qui fait concensus parmi les scientifiques, vous prenez une discussion sur l’environnement et vous la transformez en discussion macho… Wow!

  16. Cowboy said

    Il n’y a aucun concensus scientifique sur:

    -L’aspect négatif des cycles climatiques
    -L’implication de l’homme dans ces cycles

  17. sylvainguillemette said

    Il y a consensus sur le réchauffement cliatique « grave » et l’apport de l’être humain dans l’accélaration exagérée de ces réchauffements. Il y a constat d’échec de nos politiques environnementales et signe, que nous devons radicalement changer notre mode de vie. Vraiment désolé pour toi garçon de vache, mais il y a tel consensus!

    Maintenant, cesses de jouer avec les termes et acceptes les faits, le système capitaliste est un suicide collectif!

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :