Reactionism Watch

Centre de Surveillance de la Droite Internationale

Appel à l’union contre Harper

Posted by quebecsocialiste sur 19 septembre, 2008

Chers camarades, un site a décider de réunir les blogues progressistes de divers horizons en une grande coalition anti-Harpeur. Voici l’adresse:

http://lutopium.wordpress.com/non-m-harper/

J’aimerais vous consulter afin de savoir si nous allons joindre cette coalition (dont plusieurs de nos partenaires font déjà parti), même si je crois déjà connaître la réponse. Je vais lui faire part de notre support par commentaire.

Tous unis contre ce sale monarque corrompu!

Vive la révolution!

36 Réponses to “Appel à l’union contre Harper”

  1. zachpm said

    Harper versus la culture

    http://espace.canoe.ca/LaRaison/video/view/49353

  2. Pour ma part, je ne suis pas d’accord que vous donniez votre appui à cette coalition

  3. zachpm said

    qu’elle surprise moi je suis en accord en tk 😛

  4. clusiau said

    October 18 – Pan Canadian Day of Action Against the War in Afghanistan

    The October 18 day of action will be a great opportunity to let the newly elected government know that the anti-war movement will continue to campaign for an immediate end to Canada’s participation in the war in Afghanistan. Events are being planned in cities and towns throughout the country. Please send any events listings to cpa@web.ca.

    The Call to action for the October 18 demonstrations can be found at http://www.acp-cpa.ca/en/OCT18.html
    Call Stephen Harper and Diane Finley

    STOP THE DEPORTATION OF JEREMY HINZMAN AND HIS FAMILY
    US Iraq war resister Jeremy Hinzman, his wife Nga Nguyen and their two children face deportation from Canada to the United States. If deported, Jeremy faces a court-martial and imprisonment for his refusal to participate in the illegal and immoral Iraq war.

    On July 15th, another US war resister – Robin Long – was deported by the Harper government to the US where he was sentenced to 15 months in jail. He also received a dishonourable discharge, the equivalent of a felony conviction.

    Canadians have repeatedly expressed their support for Iraq war resisters. On June 3rd, a motion was adopted in the House of Commons in favour of allowing resisters to stay in Canada, and calling on the federal government to cease deportation proceedings. A recent poll by Angus Reid found that two-thirds of Canadians support letting US war resisters stay.

    URGENT ACTION REQUEST:

    Call Prime Minister Stephen Harper and Minister of Immigration Diane Finley to demand:
    • that they stop the deportation of Jeremy Hinzman and his family;
    • that they respect the democratic will of Parliament and implement the War Resisters motion.

    Stephen Harper:
    Campaign office: 1-403-266-4451
    Constituency office: 1-403-253-7990

    Diane Finley:
    Campaign office: 1-519-429-3382
    Constituency office: 1-519-426-3400

  5. quebecsocialiste said

    Ne t’inquiète pas JSP, je m’adressais aux sympatisants, alors tu n’as pas à te sentir concerner, tout comme pour toutes les autres dégueulasseries et inégalités que le capitalisme (dont tu bénéfici) cause au reste du monde.

    Bonne soirée quand même.

  6. quebecsocialiste said

    Merci Clusiau pour ces informations très utiles. C’est très apprécié.

  7. kawa1000 said

    « Tous unis contre ce sale monarque corrompu! »

    Stephen Harper et les Conservateurs vont être réélus majoritaires (spécialement au Québec) et Vincent Gratton va s’étouffer dans son champagne!

  8. lutopium said

    Salut. J’ai ajouté votre blogue. Peu importe nos convictions et nos idéaux, les gens progressistes doivent faire preuve de solidarité pendant cette campagne afin de bloquer Stephen Harper. Merci.

  9. quebecsocialiste said

    C’est ça Kawa1000, peut-être qu’avec de la chance, il atteindra 40%. Les conservateurs jouent leur « game » à coup d’opportunisme et de campagne de salissage digne d’enfants de maternelle. Ça ne pognera pas au Québec.

    Dans mon compté par exemple, la seule raison qui fait que les conservateurs ont une chance est un concours de circonstances: D’un côté, notre député bloquiste sortant prend sa retraite et de l’autre, les conservateurs ont séduit l’opportuniste maire ingras de ma ville.

    Alors que notre candidat bloquiste rappelle à la population que la guerre d’Afghanistan (extrêmement impopulaire dans mon compté, tout comme dans 70% du Québec) va se prolonger à cause des conservateurs et qu’en plus, alors que l’industrie locale de notre ville est amplement capable de construire des autobus de grande qualité, le gouvernement a décidé, au lieu d’au moins encourager l’industrie locale ou nationale en temps de crise, d’aller acheter ses autobus militaires en ALLEMAGNE! C’est tout simplement absurde!

    À ça, il faut ajouter le fameux dossier des hélicos RUSSES qu’Ottawa loue pour plusieurs centaines de millions de $$, en attendant la commande des USA, alors que les industries canadiennes ou québécoises sont amplements capables d’en produire… et de bonne qualité en plus!

    Le maire n’a rien à offrir, si ce n’est son support aux riches et l’invasion des PPP. Les personnes qu’il cible sont les vieux retraités qui ne suivent pas la politique et votent pour lui uniquement parce que « c’est donc un bon maire… j’vote pour lui même si je n’sais pas pour quel parti il se présente »… associons ce type à Stephen Harper et faisons campagne au près des jeunes et le tour est joué!

    Ils jouent à peu près la même « game » un peu partout où ils ciblent. Leurs candidats sont des sympathisants adquésites et des opportunistes qui trahissent ceux qui leur font aveuglement confiance afin de faire profiter leurs intérêts personnels au détriment des masses.

    Les con-servateurs ne font qu’user d’opportunisme et à la longue, ça ne payera pas.

    Échec aux conservateur! À la victoire!

  10. sylvainguillemette said

    Moi, je suis d’accord.

    @ Kawa1000

    « Stephen Harper et les Conservateurs vont être réélus majoritaires (spécialement au Québec) et Vincent Gratton va s’étouffer dans son champagne! »

    N’empêche que c’est un pro-terrorisme (Irak 2003-2008 par Washington et Liban 2006 par tel-Aviv), un tortionnaire d’enfant-soldat (Omar Kadhr n’est qu’un combattant ennemi, même s’il était majeur au moment des évènements, son lancer de grenade est aussi légal que l’invasion états-unienne. Mais Harper a préféré torturer un enfant-soldat… ), un tenant de la dictature (Karzaï n’a jamais été démocratiquement élu.), un défenseur des pays possesseurs d’ADM, s’ils sont idéologiquement alliés, etc..

    Même s’il a été élu, Adolf Hitler était ce qu’il était, la démocratie ne nous protège pas du vote aliéné.

    @ Quebecsocialiste

    « Leurs candidats sont des sympathisants adquésites et des opportunistes qui trahissent ceux qui leur font aveuglement confiance afin de faire profiter leurs intérêts personnels au détriment des masses. »

    Leurs candidats sont des incapables d’argumentaire. Aucun d’entres eux ne veut débattre avec nous. Aucun d’entres eux est prêt à laisser nos commentaires sur leur blogue, aucun d’entres eux ne pourrait débattre de la guerre en Afghanistan, ni de celle en Irak, et la plupart de es imbéciles se cachent derrière des cravates pour éviter de débattre.

    Sincèrement, j’ai bien plus peur de la population que des adéquistes et des conservateurs. Ce sont eux, les véritables dangers dans cette élection. Vous, les kawa, et les JSP, je vous prends en débat, n’importe quand, n’importe où, même en Beauce! Y a justement un coin pour faire ce genre de débats près de chez moi, à Joliette. C’est quand vous voulez ma gang d’opportunistes crasses.

    Kawa1000 aime vanter ses idoles, mais comme ses idoles, il est incapable de défendre ses idées ici même, imaginez-le sur une scène avec des milliers de témoins! Kawa1000 n’a jamais pu expliquer tout ce qu’appuyait les conservateurs de Harper; guerre impérialiste, coups d’État, dictature, torture d’enfant-soldat, ADM, etc.. Kawa1000 ne saurait même pas nous expliquer l’utilité de la bourgeoisie. Bref, Kawa1000 n’est qu’un ultra-militariste extrémiste, incapable d’argumenter. Pitoyable…

  11. sylvainguillemette said

    Kawa1000, avez-vous un seul nom der planète à nous donner ce matin? Vous savez, une de ces planètes de rechange dont vous aurez besoin pour globaliser le modèle nord-américain? C’est que j’attends toujours, mon cher pelleteux de nuages!

    Sinon, je me demande ce que diront les états-uniens du plan Bush économique! Quel plan! Vous savez ce que c’est son plan? Il a acheté la dette des banques et l’a transférée à l’État! Alors ce ne sont pas les banques qui feront faillite, ce sont les États-Unis! Quel bon président!

    Sinon, n’est-ce pas là, de la tricherie? Évidemment que c’en est! Partez-vous une compagnie aux États-Unis, faites faillite et voyez si l’État va acheter votre dette! Comble de la clownerie! Vive le capitalisme, qui s’éteint!

  12. sylvainguillemette said

    Et oh! JSP! Je suis peut-être à la veille de voir ces fameux bourgeois sauter de leur tour d’ivoire finalement! Enfin!

  13. kawa1000 said

    « la guerre d’Afghanistan (extrêmement impopulaire dans mon compté, tout comme dans 70% du Québec) »

    Tout d’abord, on écrit « comté »…

    Ensuite, l’Afghanistan est à 3% dans les préoccupations électorales des Québécois (selon le dernier sondage Décima), la culture est à 6%. La damnée économie vient en tête de liste à 46%! C’est plate pour la Révolution, mais le pain pis le beurre, ca a l’air qu’il y a encore du monde pour qui c’est important!

    « Leurs candidats sont des incapables d’argumentaire. Aucun d’entres eux ne veut débattre avec nous. Aucun d’entres eux est prêt à laisser nos commentaires sur leur blogue »

    Sérieusement, vous demandez-vous pourquoi? A toutes les fois que j’amène un argument (comme tous ceux qui ne sont pas d’accord avec l’Evangile selon St-Marx), vous, mon cher Guillemette, ainsi que votre poodle QS,
    écrivez texto qu’il n’y a pas d’argument ou que vous n’en avez rien a foutre! Ensuite, vous vous perdez dans un fleuve interminable d’insultes, de radotages et de procès d’intentions reliés entre eux par des connections plus que douteuses…

    Personne ne discute avec quelqu’un qui agit de la sorte!

  14. sylvainguillemette said

    @ Kawa1000

    « La damnée économie vient en tête de liste à 46%! C’est plate pour la Révolution, mais le pain pis le beurre, ca a l’air qu’il y a encore du monde pour qui c’est important! »

    Euh, j’espère! Mais c’est là que nous, les communistes, on intervient! Et monsieur Kawa1000, votre guerre illégale reste impopulaire…

    Sinon, pour parler de l’économie, certes, moi aussi, je suis inquiet. Mes pauvres camarades prolétaires états-uniens doivent payer la dette des bourgeois, que Bush leur a transférée! Ce qu’il est fin, Bush! Comme Carlos Menem avait fait en Argentine, ce qu’il est mignon ce Bush! Ce sont des milliers de milliards, que du jour au lendemain, les contribuables états-uniens doivent payer pour la mauvaise gestion du « PRIVÉ »! Allô? Qui ne serait pas inquiet? Faut être complètement débile…

    « Sérieusement, vous demandez-vous pourquoi? A toutes les fois que j’amène un argument (comme tous ceux qui ne sont pas d’accord avec l’Evangile selon St-Marx), vous, mon cher Guillemette, ainsi que votre poodle QS,
    écrivez texto qu’il n’y a pas d’argument ou que vous n’en avez rien a foutre!  »

    Citez-moi un seul argument! Un seul! Allez-y! J’attends! À propos de quoi d’abord? De la torture d’enfant-soldat? Du terrorisme pratiqué par Washington, Israël ou Ottawa? De la dictature en Afghanistan?

    Les faits sont que personne ici ne vous censure, comme c’est le cas pour nous sur les blogues de vos amis, et que vous n’avez apporté ici, aucun argument, sur quelque sujet que ce soit.

    Je les attends ces arguments!

    « Ensuite, vous vous perdez dans un fleuve interminable d’insultes, de radotages et de procès d’intentions reliés entre eux par des connections plus que douteuses… »

    C’est de la projection, c’est exactement ce que font vos amis et ce que vous faites, vous-même, ici même, sur RW, depuis le début de votre apparition sur le blogue. N’importe quoi… Et les lecteurs peuvent s’en assurer en relisant les archives.

    « Personne ne discute avec quelqu’un qui agit de la sorte! »

    -Il est impossible de discuter avec des gens qui « criminalisent » des lancers de grenades des enfants-soldats, mais qui permettent aux impérialistes de lancer des ADM sur la tête des civils.

    -Il est impossible de discuter avec des gens qui légitiment la dictature des uns (Karzaï), mais qui criminalisent l’élection démocratiques des autres (Chhavez).

    -Il est impossible de discuter avec des gens qui légitiment la torture d’enfant-soldat, tout en condamnant la simple prise de prisonniers de la part des ennemis du Ô Capitalisme.

    -Il est impossible de tenir des discussions sérieuses avec des types comme Kawa1000, qui affichent des doubles-mesures flagrantes.

    Si les talibans sont des terroristes, les États-Unis, le Canada et leurs alliés en sont également, puisque les mêmes tactiques sont utilisées versus leurs ennemis.

    Si l’imposition d’un type sur un peuple est une dictature, alors Hamid Karzaï est un dictateur.

    Si les ADM sont illégales en Iran, comme les armes nucléaires qu’on soupçonne l’Iran de vouloir construire, elles le sont également en sol états-unien.

    Seulement, pour des types comme Kawa1000, c’est correct pour l’un, mais pas pour l’autre… Ensuite, ça nous demande de discuter…

    Et ta mère?

  15. kawa1000 said

    Votre réponse , mon cher Guillemette, prouve par l’abssurde ce que j’avancais pus tôt!

    Quand j’ai commencé à lire ce blogue, il y avait Epistémè qui intervenait
    régulièrement. J’aimais bien sa capacité d’analyse même si j’ai des idées diamétralement opposées. Maintenant, on est privé de ses pensées.

    M’est avis que la bêtise l’aura chassé

  16. sylvainguillemette said

    J’ai tellement hâte d’avoir un ennemi digne de ce nom. Ça devient endormant…

  17. sylvainguillemette said

    « M’est avis que la bêtise l’aura chassé »

    À lui de vous dire ce qui l’a chassé, mais récemment, ce même Lucas me disait que je devrais plutôt préserver le statu-quo, que de risquer de changer les choses pour le mieux. À chacun ses principes. C’est peut-être au fond, ce qui vous attirait chez lui. Le statu-quo, le maintient de la dictature bourgeoise au pouvoir, etc.. Il essayait de me convaincre que c’était correct maintenant, il m’appelait pratiquement à la conciliation de classes, ce qui ne saurait m’intéresser le moindrement, il s’est trompé d’adresse.

    Et encore, mes accusations ne tombent pas quant à votre appui au terrorisme, à la dictature, à la torture d’enfant-soldat, aux ADM pour les uns, mais pas pour les autres, etc.., et je ne vois pas en quoi votre refus d’accepter ces termes et de les assumer dans vos choix idéologiques nous pousse, nous les membres de RW, à nous retrouver coupables d’argumenter, de vous accuser de ces crimes dont on vous accuse. Il est où le problème? Du terrorisme, c’est du terrorisme, peu importe qui commet l’acte odieux. Alors, vos camarades sont des terroristes de par leurs actes terrorisants, mais surtout, délibérés, envers en plus, des civils!

    Assumez vos positions et vos propres dires, et ceux de ceux que vous appuyez aux élections fédérales. J’assumerai les miens… Et signez donc vos propos avec votre vrai nom, si vous l’osez.

    Sylvain Guillemette, Québec, Canada. (Si vous me cherchez, je suis dans le bottin les fascistes.)

  18. internationaliste said

    Je crois que t’es mal placé pour faire la leçon Kawa1000. Tu n’es jamais venu ici pour débattre mais plutôt pour imposer tes opinions et si quelqu’un a le malheur de contester ton évangile néolibéral selon Saint-Friedman tu te lances dans toutes sortes d’accusation et d’invectives.

    Commence donc par te regarder un peu avant de d’accuser les autres.

  19. « J’ai tellement hâte d’avoir un ennemi »

    Ça en dit long sur vos priorités. Moi, je préfère avoir des amis et en prendre soin. Avec une pensée comme la vôtre, on devient guerrier et violent.

  20. kawa1000 said

    “J’ai tellement hâte d’avoir un ennemi”

    Comme JSP l’affirme si justement, il vaut mieux essayer d’attirer à soi plutôt que de confronter aggressivement. Nul ne possède la Vérité absolue, mais tous ont une communauté d’intérêt. Et la pensée occidentale libertaire est la pensée la plus flexible pour achever ce but, étant donné la liberté de choix qu’elle laisse à l’individu! (Cà, mon cher Guillemette, puisqu’il faut vous l’indiquer, c’est un argument. Ca vaut aussi pour les deux illetrés qui vous secondent en tout)

    Enlevezla liberté aux individus comme vous et la gauche le promeut, au mieux vous obtenez la démotivation générale (Québec), au pire, une société totalitaire (Cuba)

    La beauté du système dans lequel nous vivons est de permettre à tous (même les imbéciles) de s’exprimer sans crainte des autorités.

    On n’a qu’a lire à peu près tous les blogues pour s’en convaincre

  21. internationaliste said

    Encore une fois Kawa1000 vient de montrer son vrai visage en traitant d’illettrés ceux qui ne pensent pas comme lui! Tout un argument en effet!

    Après ça ce trou du cul vient prétendre qu’il veut débattre. Plus hypocrite que ça tu meurs!

  22. quebecsocialiste said

    @Kawa1000 qui prétend qu’on ne jase pas d’économie

    Qu’est-ce que tu n’as pas compris dans mon commentaire? Je dis que Harper NE CRÉ PAS d’emplois! Il préfère les donner à n’importe quel autre pays que le nôtre. Me semble que ça nous concerne pas à peu près! Sacré Kawa! Toujours aussi déconnecté!

    @JSP et ses procès d’intentions ridicules

    Sylvain veut simplement dire que vous n’êtes même pas dignes de débattre avec nous, tellement vous vous callez tous seuls. La preuve: Les procès d’intentions constituent maintenant vos seuls « arguments ».

    JSP et son poodle Kawa n’ont vraiment aucune leçon à donner, puisqu’ils n’ont eux-même rien d’intéressant à dire à la population, contrairement à nous qui leurs donnons simplement la vérité et les solutions pour régler leurs problèmes, qui sont aussi d’ordre social.

  23. internationaliste said

    On a vu c’était quoi la « liberté » tant vantée par les droitistes lors de la répression des manifs contre la convention républicaine aux États-Unis! Liberté que de crime on commet en ton nom n’est-ce pas?

  24. quebecsocialiste said

    Tu l’as dis inter! Les reps et leur gestapo fédérale (FBI) n’ont que du mépris pour la liberté d’expression et de presse! RSF a l’air bien incohérente en n’ayant pas organisé de « grande action d’envergure » contre la répression totalitaire des USA. Peut-être qu’ils n’ont tout simplement pas le goût de constituer une énième nuisance pour leurs PATRONS…

    Pour compléter ma réponse à Kawa, je rappellerai que le Canada a perdu au moins 23 000 emplois depuis l’élection des con-servateurs en 2006. Assez pathétique pour un « gouvernement d’économie »…
    Comme je me soucis de l’économie, je vais voter contre eux…

  25. quebecsocialiste said

    23 000 emplois… comment se fait-il que les mass médias n’en parlent pas même si ces chiffres sont accessibles à tout le monde… sans doute que c’est parce qu’ils sont BIAISÉS…
    L’IEDM a aussi fermé son clapet là-dessus… je me demande pourquoi? Peut-être que c’est parce qu’ils perdraient leurs JOBS si ils avaient le malheur de nous dire que l’économie va mal…

  26. sylvainguillemette said

    @ JSP

    « Ça en dit long sur vos priorités. Moi, je préfère avoir des amis et en prendre soin. Avec une pensée comme la vôtre, on devient guerrier et violent. »

    Mais pourtant, vous êtes déjà violent, vous soutenez une multitude de crimes contre l’humanité, dont du terrorisme et en plus, vous ne vous en cachez même plus.

    Ça en dit long sur votre hypocrisie.

    @ l’hypocrite de Kawa1000 qui se cache derrière un pseudonyme tellement il est courageux.

    « Comme JSP l’affirme si justement, il vaut mieux essayer d’attirer à soi plutôt que de confronter aggressivement. »

    Kawa1000, comme JSP, appuie le terrorisme, la dictature, la torture d’enfant-soldat, l’utilisation d’ADM sur des civils, et j’en passe. C’est tout simplement, de la projection.

    JSP et Kawa1000 sont deux hypocrites qui appuient la violence (coups d’État, torture, dictature, etc..), comme solution pour régler les problèmes. D’ailleurs, ces deux imbéciles ne se cachent même pas de prôner l’État policier, la censure, et la torture d’enfant-soldat.

    « Nul ne possède la Vérité absolue, mais tous ont une communauté d’intérêt. Et la pensée occidentale libertaire est la pensée la plus flexible pour achever ce but, étant donné la liberté de choix qu’elle laisse à l’individu! »

    Le type part avec une phrase qui a du sens, ensuite, il la fait suivre avec une contradiction de la première phrase! C’est ce que je veux dire, par un « de vrais adversaires », pauvre tarla! J’en ai mon casque d’aller à la guerre contre des imbéciles qui se tirent entres eux, ou qui se tirent dessus tous seuls. C’est quasiment comme aller à la guerre avec les yankees calice!

    Alors personne n’a raison hein? Sauf Kawa1000, l’omniscience même… Le libertaire…

    « (Cà, mon cher Guillemette, puisqu’il faut vous l’indiquer, c’est un argument. Ca vaut aussi pour les deux illetrés qui vous secondent en tout) »

    Quelle liberté? Le communisme, c’est la supposition que l’État n’existe plus et que les conseils populaires existent, êtes-vous trop stupide pour suivre le concept ou quoi? Ça fait combien de fois qu’on vous dit que notre modèle est plus démocratique que le vôtre, et n’inclue pas de bourgeois inutile. Ensuite, la liberté des « individus », si elle passe par-dessus la liberté des masses, je n’y vois aucun intérêt, et votre lot de mots entassés ne simulent même pas l’argumentaire.

    Et vous demeurez un pro-terrorisme de merde, un être violent souhaitant la violence à d’autres êtres, des individus, tout comme vous! Ensuite, espèce d’ignare, votre armée impérialiste en Afghanistan, impose justement, à des « individus », une façon de voir les choses, soit le capitalisme, qui ne veulent pas forcément à titre individuel (Ils se tappent déjà les seigneurs de guerre, et là, vous leur ajoutez d’autres parasites inutiles et coûteux.

    Alors votre mode de pensée est correct pour l’O.T.A.N. en Afghanistan, mais pas sous la forme de « soviets », de conseils populaires élus démocratiquement par le peuple, et révocables en tout temps?

    C’est ce que je disais. Je n’ai ici aucun adversaire digne de ce nom, mes camarades doivent également s’ennuyer à lire vos contradictions. C’est sincèrement, très, très ennuyant.

    « Enlevezla liberté aux individus comme vous et la gauche le promeut, au mieux vous obtenez la démotivation générale (Québec), au pire, une société totalitaire (Cuba) »

    Et pourtant, c’est la même logique qu’emploie l’OTAN partout où il mets ses sales pieds. Double-mesure! Hypocrite!

    « La beauté du système dans lequel nous vivons est de permettre à tous (même les imbéciles) de s’exprimer sans crainte des autorités. »

    Ouais, sauf les blogues de droite. Ils censurent, comme les médias de masse d’ailleurs…

    Sinon, même les imbéciles qui supportent; le terrorisme, la torture, l’impérialisme, la dictature, les coups d’État, et j’en passe…, sont libres en Amérique! Y a qu’à regarder les imbéciles cachés derrière des « pseudos » à la con, sur des blogues comme RW, qui vénèrent des tueurs de masse (Bush et Olmert), des terroristes (Bush et ses compareses…), des tortionnaires d’enfant-soldat (Bush, Harper et leurs semblables…), des utilisateurs d’ADM sur des civils, etc.!

    Pauvre imbécile, vous vous retrouvez encore en train de patauger dans la contradiction. Ce que vous pouvez être nul, mais c’est bon pour nos lecteurs. C’est plus évident, c’est comme faire un dessin à un sans dessein. Merci d’exister l’anonyme qui se cache derrière le pseudo qui défend des crimes contre l’humanité. Merci pour votre bénévolat. Vous le faites gratis en plus, vous avez du coeur au fond… (Ne le censurez jamais! C’est un phénomène payant pour notre cause! C’est la droite sur son 31!)

    @ Internationaliste

    « internationaliste a dit:
    20 septembre, 2008 à 7:34

    On a vu c’était quoi la “liberté” tant vantée par les droitistes lors de la répression des manifs contre la convention républicaine aux États-Unis! Liberté que de crime on commet en ton nom n’est-ce pas? »

    Et encore, as-tu déjà vu, toi, Kawa1000 ou même JSP, critiquer la censure sur le blogue de David Gagnon? As-tu déjà RSF arriver en courant, pour dénoncer tout ça? Et ces mêmes tartes à deux faces qui critiquent la « liberté d’expression bafouée » de Cuba! Quelle bande d’hypocrites!

    Oh, pis mes deux crétins, oui, oui, vous là, JSP et Kawa1000. Vous êtes plutôt muet sur la crise financière que devront se taper les contribuables états-uniens… Alors finalement, ce sont pas des bourgeois qui vont sauter par les fenêtres de leur tour d’ivoire, mais bien les prolétaires noyés de dettes du privé, transférées au public par le génocidaire Bush. Quelle histoire! Pareil comme en Argentine sous Menem! Et comble de bêtise (Il ne faut jamais sous-estimer la bêtise humaine.), Menem avait été réélu!!! Trop drôle, sauf pour les contribuables!

    Quelle bande de nuls! Je me demande ce que peut se dire David Gagnon. Nationaliser des banques, oui, mais quand elles font faillite seulement! Quelle bande de cons! J’espère que JSP avait mis toutes ses économies chez Lehman.

    Je ne crois être le seul à chercher les vrais adversaires sérieux ici, Internationaliste l’a mentionné, différemment, également, à maintes reprises.

    Sylvain Guillemette

    Parti communiste du Québec
    et membre de Québec-solidaire

    (Je vis au Québec, si les fascistes me cherchent. Je dis ça parce qu’ils n’ont pas d’autre moyen que la force brutale, car comme Kawa1000 et JSP, ils sont incapables de débattre sérieusement et d’assumer leurs dires.)

  27. sylvainguillemette said

    « étant donné la liberté de choix qu’elle laisse à l’individu! »

    Mais double-standardiste comme l’anonyme pro-violence qui se cache derrière un pseudonyme d’imbécile, cette liberté. d’individu vient brimer la liberté des autres. C’est qu’il s’en tape l’égoïste. J’ai même déjà rencontré un imbécile, qui me défendait lui, le droit de rouler à la vitesse qu’il voulait sur les autoroutes, que je devais respecter son Ô Capital capable de lui permettre la voiture sport puissante, et que la route devait lui concéder les droits absolus de rouler comme bon lui semblait.

  28. sylvainguillemette said

    C’est débile pareil, de me faire traiter de « violent » par deux imbéciles qui appuient le terrorisme de leurs alliés idéologiques… Faut le faire!

  29. sylvainguillemette said

    En tout cas, je regarde la bourse là, pis ouf! Ça allait pas aussi bien que JSP le prétendait depuis des semaines… Analyse et rigueur mon cul!

  30. ouvrier said

    on dirais que les communistes viennent de découvrir la récession.

    elle est cyclique et la bourse en subit les contrecoups il n’y a pas lieu de paniquer la situation de l’emploi est très bonne au canada. et le niveau de vie des ménages est supérieur a ce qu’il était auparavant. oui le système marche! dans 1 ans ou 2 l’économie reprendra !

    L’état intervient dans l’économie de l’interventionnisme! vous devriez vous en réjouir!

    avec la fin de la guerre en Irak et en Afghanistan la croissance devrais être merveilleuse comme après chaque guerre.

  31. quebecsocialiste said

    @ »Ouvrier »

    23 000 emplois perdus au Canada en seulement 2 ans et demi…
    Le système est au bord de la faillite mon pauvre…
    Mais c’est pas grave: Tant que « Mr. NRA » peut continuer à tirer sur des belles cibles au champs de tire, la société pourrait s’effondrer et il serait encore heureux… c’est beau, la vie en rose…

    Pendant ce temps, Wal-Mart continu à faire des ravages aux USA et les présidents d’Amérique Latine qui ont le courage de se débarasser des grandes corporations qui traîtent leurs citoyens comme des esclaves sans valeur se font traîter de « dictateurs à main de fer » par nos médiocres médias avec leurs animateurs complètement déconnectés de la réalité.

    Ce matin, Harper a annoncé une partie de ses vrais couleurs en nous sortant sont plan disjoncté de « lutte anti-crime »: Mettre les jeunes de 14 ans en prison pour la vie (25 ans au Canada)… Gilles Duceppe a bien dit sa façon de penser sur ce « package » totalitaire!

    Non à l’état policier!

  32. Gébé said

    Maintenant on comprend pourquoi la CSN est contre l’élection d’un Parti Conservateur majoritaire et qu’elle ne se prononce pas en faveur du Bloc mais encourage les votes en faveur des Libéraux.

    La CSN fournie des sommes importantes à des Libéraux pour la création d’ entreprises privées d’exploration pétrolières afilliées aux grandes pétrolières américaines et albertaines pour l’exploitation du pétrole des Québécois. Le chef d’investissement de Fondaction (CSN) est maintenant Directeur d’une telle entreprise (Gastem) avec un ancien ministre Libéral.

    Des anciens bloquistes nous disent que le Bloc est devenu le « bras de la CSN » avec ces Pierre Paquette, Francine Lalonde, Claude Bachand, Yves Lessard.

    Est-ce que le Bloc va dénoncer ce vol de nos ressources pétrolières par la CSN et leur mariage d’affaires privées avec les Libéraux ?

  33. anonymement said

    Québec socialiste a dit : Les conservateurs jouent leur “game” à coup d’opportunisme et de campagne de salissage digne d’enfants de maternelle. Ça ne pognera pas au Québec.

    N’est-ce pas le cas de tous les partis politiques électoraliste ?

    Québec socialiste a dit : Alors que notre candidat bloquiste rappelle à la population que la guerre d’Afghanistan (extrêmement impopulaire dans mon compté, tout comme dans 70% du Québec) va se prolonger à cause des conservateurs

    Je vous rapelle camarade que le Bloc Québécois a voter pour la mission en Afghanistan

  34. Gébé said

    Pendant qu’on fait la morale aux Québécois sur les énergies renouvelables, les multinationales anglo-américaines de Calgary sont actuellement et depuis 2000 sur le St-Laurent et sur les terres entre Montréal et Québec à creuser des puits pour y extraire des milliards en pétrole.

    Talisman Energy, Forest Oil Corporation, Questerre . Pas de Québécois la dedans.

    Quelques ministres et fonctionnaires qui auront fait fortune en vendant à ces géants leurs parts des terres qu’ils auront acquis grâce aux prêts des syndicats. (Gastem et Junex)

    Même le Patron de Junex est issu du Gouvernement du Québec.(SOQUIP, une Société d’état du gouvernement du Québec active principalement dans le stockage de gaz naturel.)

    Voilà pourquoi on vote, maintenant.

    On choisi ceux qui auront accès aux informations stratégiques dans les ministères, ainsi que les contacts, pour modifier les règles afin d’avantager les entreprises dans lesquelles ils auront des postes et des parts lorsqu’ils quitteront.

    That’s it ! La gauche, çà n’existe plus.

  35. Gébé said

    Si nous n’avons pas vraiment de quoi voter POUR, nous avons pour sûr un parti à voter CONTRE.

    N’importe quoi mais pas Harper.

  36. sylvainguillemette said

    @ Ouvrier

    « on dirais que les communistes viennent de découvrir la récession.

    elle est cyclique et la bourse en subit les contrecoups il n’y a pas lieu de paniquer la situation de l’emploi est très bonne au canada. et le niveau de vie des ménages est supérieur a ce qu’il était auparavant. oui le système marche! dans 1 ans ou 2 l’économie reprendra ! »

    Le système marche? Allô? Vous regardez les nouvelles ou quoi? Les plus fortes banques sont tombées, le système privé ne peut pas se passer du système public. C’est une autre preuve, parmi tant d’autres, que le système privé ne fonctionne pas et que les capitalistes, pour maintenir leur farce en place, doivent tricher et s’inventer du Ô Capital qu’ils n’ont pas!

    Et encore, le tout, la dette des banques, soit des entreprises «privées», vient d’être transféré à l’État, soit aux contribuables. Alors comment pouvez-vous, en tant que ouvrier, prétendre que tout va bien? Ce sont vos confrères de classe, états-uniens, qui paieront les dettes du privé, allô? Êtes-vous certain d’avoir bien compris l’histoire?

    Sinon, je remarque que JSP, lui, s’est tu. Il fait bien, car il ne peut rien dire contre ce fait, le privé est à la remorque du public! Voilà!

    Et tant pis pour les ouvriers états-uniens, c’est ça? Est-ce que les banques états-uniennes, les mêmes qui tombent actuellement comme des mouches, ont elles, aidées les familles dans le besoin ces récents mois? Pentoute! Alors on doit quand même les aider? (Ils n’ont pas le choix, tout repose sur cette farce qu’est le capitalisme!)

    Vous êtes ridicule Ouvrier, je crois que vous n’avez pas pesé vos paroles et que vos frères et soeurs de classe, états-uniens, vous en voudraient. Est-ce vous voudriez, vous, payer les dettes de Canadian Tire, de la Banque Royale du Canada et de Nortel, etc.?

    C’est une chute radicale, on parle de plus de 1000 milliards de dette, sans parler de la guerre en Irak (déjà plus de 3000 milliards), dont les coûts ne sont pas dévoilés totalement…

    C’est en fait, logiquement, la mort du capitalisme. Oui, vous avez raison de dire qu’ils le ressusciteront, mais cela ne prouve qu’une chose. Ils feront tout, tout, tout pour que l’Ordre des bourgeois minoritaires et parasitaires, non-élus, non-méritants et inutiles, domine à jamais le prolétariat, de par le salariat, soit par le capitalisme. N’importe quoi…

    Quant à la cohérence de toute l’histoire, on repassera…

    « L’état intervient dans l’économie de l’interventionnisme! vous devriez vous en réjouir! »

    L’État nationalise -comme il s’est fait en Argentine- les dettes, mais si les banques font du profit, on se force de préserver les profits dans les poches des bourgeois minoritaires et parasitaires, non-méritants, non-élus, totalement inutiles et remplaçables par des conseils ouvriers.

    L’État a nationalisé la plus grosse dette de son histoire aux États-Unis. Nationaliser une dette, c’est la transférer aux contribuables. C’est pour ça que Jacques Saint-Pierre est muet, parce qu’il doit maintenant reconnaître qu’on le fait vivre, lui et ses semblables! C’est un parasite inutile, nous n’avons pas besoin de lui, ni de ses semblables. à défaut de les faire vivre, on pourrait les empresser de travailler, comme tout le monde.

    Vous faites en passant, une forme de démagogie. Faites attention de ne pas tomber dans les fourbes de nos adversaires. Regardez ce qu’ils ont l’air ici, c’est d’ailleurs pour cela que la plupart d’entres eux tiennent des blogues où ils peuvent toujours avoir raison, en censurant nos commentaires.

    « avec la fin de la guerre en Irak et en Afghanistan la croissance devrais être merveilleuse comme après chaque guerre. »

    Wow! L’ouvrier qui se fiche éperdument des morts, des comptes de « guerre » à payer, qui le seront par les contribuables! Je vous croyais plus futé que cela, je suis déçu…

    -Mhhh…. Vietnam, 4 millions de morts, et ça continue -Agent Orange-!
    -Corée, une autre pelletée de morts…
    -Et partout, pareil, des morts, des coups d’État, et des dictatures!

    Bravo Ouvrier, pour votre appui à l’indéfendable! Et le pire, c’est que vous excusé cet indéfendable par des profits, des profits qui n’engraisseront qu’une minorité parasitaire impérialiste! Vous ne vous en cachez même pas, mais où vont ces profits, dans les faits? Chez vos copains fabricants d’armement, le complex-militaro-industriel, d’autres compagnies privées, dont vous n’aurez jamais besoin de payer les dettes, avec vos convictions!

    Si vous ne saviez pas ce qu’était l’aliénation, j’ai un secret pour vous. Vous trouverez la définition dans votre miroir…

    @ Gébé

    « La CSN fournie des sommes importantes à des Libéraux pour la création d’ entreprises privées d’exploration pétrolières afilliées aux grandes pétrolières américaines et albertaines pour l’exploitation du pétrole des Québécois. Le chef d’investissement de Fondaction (CSN) est maintenant Directeur d’une telle entreprise (Gastem) avec un ancien ministre Libéral. »

    À ne pas confondre avec le syndicalisme. Ça n’a rien à avoir avec le syndicalisme.

    « Est-ce que le Bloc va dénoncer ce vol de nos ressources pétrolières par la CSN et leur mariage d’affaires privées avec les Libéraux ? »

    Le Bloc EST un parti bourgeois, il ne s’en est jamais caché. Quel capitaliste s’est ouvertement dit, anti-ouvrier? Le Bloc demeure un parti bourgeois, c’est un fait.

    @ Anonymement

    « N’est-ce pas le cas de tous les partis politiques électoraliste ? »

    Non. C’est votre côté PCR qui ressort, et non, votre potentielle abstention n’aidera -***aucunement***- les ouvriers du Canada et du Québec. Les conservateurs majoritaires vous la devront en partie, cette majorité…

    « Je vous rapelle camarade que le Bloc Québécois a voter pour la mission en Afghanistan »

    Mais il était contre la guerre en Irak par exemple. C’est la politique du moindre qui prend le dessus, lorsqu’un danger comme une majorité conservatrice menace un peuple. Faites donc votre part et bloquez donc cette bande d’illuminés, peu importe la direction de votre vote.

    Et en passant, dans un conseil ouvrier, on vote. Y a que les seigneurs de guerre et les dictateurs qui dictent…

    @ Gébé

    « On choisi ceux qui auront accès aux informations stratégiques dans les ministères, ainsi que les contacts, pour modifier les règles afin d’avantager les entreprises dans lesquelles ils auront des postes et des parts lorsqu’ils quitteront.

    That’s it ! La gauche, çà n’existe plus. »

    Au Fédéral, la gauche existe encore, mais elle n’est tout simplement pas assez présente pour qu’on en parle. Au Québec, elle est plus présente qu’il y a 5 ou 10 ans.

    Sinon, je suis d’accord avec le premier paragraphe ci-haut. Nous ne votons que pour des concédés, lorsque les partis sont idéologiquement, à droite -capitalistes-.

    Merci encore pour ces informations pertinentes Gébé.

    « N’importe quoi mais pas Harper. »

    Malheureusement, il y a de grandes chances pour qu’il ait ce droit de saccager notre économie, nos droits, nos services publics et j’en passe. Et qui sait tout ce que le Canada fera, encore, pendant les 4 prochaines années, sous un règne majoritaire de concédés?

    Ouf, ça promet de puer le totalitarisme médiatique, idéologique et j’en passe.

    Entièrement d’accord quand même!

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :