Reactionism Watch

Centre de Surveillance de la Droite Internationale

Le digne héritier de Ronald Reagan

Posted by quebecsocialiste sur 4 novembre, 2008

 Dans son plus récent texte, intitulé « La radio qui tue », Jacques Lanctôt nous montre comment Michael Reagan, fils du tristement célèbre président anti-communiste sanguinaire Ronald Reagan, fait usage de son droit à la liberté d’expression de la pire manière imaginable, soit en faisant des appels à la haine et au meurtre d’opposants politiques et ce, en toute impunité et sans la moindre sanction de la part des autorités concernées. À lire absolument puisque vous allez voir qu’à côté du fashiste Michael Reagan, même André Arthur passerait pour un amateur dans le domaine du populisme. La démagogie d’extrême droite fanatique à l’état pur. Bref, sans doute un bel exemple de « presse libre » selon RSF et la CIA:

Il y a quelques mois, je vous ai parlé d’une radio poubelle qui existe à Miami et qui diffuse en direction de Cuba les pires insanités, cela en toute légalité et payé à même les taxes et les impôts des Américains. Au Québec, nous avons eu nous aussi, notre lot de radios poubelles, mais ce phénomène semble maintenant chose du passé, heureusement. Et dans tous les cas, il s’agissait de stations de radio privées.

Aux États-Unis, pays de tous les paradoxes, le phénomène perdure et ne semble pas prêt de s’arrêter même si des organismes comme FAIR dénoncent ces abus répétés faits au nom de la sacro-sainte liberté d’expression.

Ainsi, Michael Reagan, le fils de l’ex-président américain Ronald Reagan, de triste mémoire (c’est son régime qui a encouragé, entre autres, les pires dictatures en Amérique latine: 30 000 morts en Argentine, 75 000 au Salvador, 20 000 au Nicaragua et 200 000 autres au Guatemala), le fils Reagan, donc, participe régulièrement à plusieurs tribunes radiophoniques sur le réseau de Radio America, où il répand son fiel sur tous ceux qui contestent un tant soit peu les politiques officielles du gouvernement américain. Et il n’en faut pas beaucoup, au pays de l’oncle Sam, pour passer pour quelqu’un de suspect et de dangereux.

Michael Reagan n’hésite jamais à qualifier de traîtres à la patrie ceux qui remettent en question les politiques de droite et néo-conservatrices du gouvernement de George W. Bush et il va souvent jusqu’à suggérer qu’ils soient tout simplement lynchés et assassinés.

«On devrait les pourchasser et les tuer, a-t-il dit en ondes. Ce sont des traîtres à leur pays et il faut les tuer. Y a-t-il un problème avec ça? Il faut faire face à ces individus et les tuer. Il faut les dénoncer comme des traîtres et en réalité, c’est ce qu’ils sont. Il faut les tuer et je paie les balles», affirme-t-il cyniquement et en toute impunité sur les ondes de cette radio poubelle.

Remarquez l’insistance: dans cette seule phrase, il répète quatre fois le mot «tuer».

Il s’en prenait, entre autres, à un jeune militant, Mark Dice, qui conteste la version officielle sur les attentats du 11 septembre 2001 contre les tours jumelles et pour qui cette attaque a été un prétexte à l’invasion de l’Irak.

Et il poursuit: «Que diriez-vous si on arrêtait ce Mark Dice et si on le plaçait devant un peloton d’exécution? On l’attacherait à un poteau sans lui bander les yeux, question de se divertir un peu.» Reagan fils a sûrement fait ses classes à la base militaire de Guantánamo, ce centre de torture honteux. À côté de ce Reagan, Jef Filion, de la défunte radio-poubelle de la ville de Québec, passerait pour un éditorialiste du Devoir.

À la suite de la récente guerre qui a opposé le Liban à Israël, plusieurs citoyens d’origine libanaise aux États-Unis ont prénommé leur enfant Hezbollah, en hommage à cette organisation militaire qui a su repousser l’offensive israélienne au Liban.

Il n’en fallait pas plus à ce fielleux commentateur pour dégainer: «Savez-vous ce que je ferais avec ces bébés à l’occasion de la célébration de leur premier anniversaire? Je leur mettrais une grenade dégoupillée dans leurs couches et je leur chanterais: Joyeux anniversaire, bébé! Adieux! Adieux!» Très très drôle, n’est-ce pas ?

En réponse aux gens qui ont protesté en disant que les enfants ne sont pas responsables du prénom que leur donnent leurs parents, il ajoute: «Eh bien! Que diriez-vous si on tuait aussi les mères avec leurs enfants?» Encore plus drôle, on se bidonne réellement!

Michael Reagan s’en est aussi pris à Howard Dean, le président du Comité national du Parti démocrate. Ce dernier avait eu le malheur de critiquer George W. Bush en affirmant qu’il était erroné de penser qu’on pouvait gagner la guerre en Irak.

«Il devrait être arrêté et pendu pour trahison, a répliqué Reagan, ou encore, enfermé dans un trou jusqu’à la fin de la guerre en Irak.» Et vive la liberté d’expression dans ce que d’aucuns considèrent comme la plus grande démocratie au monde!

Ces émissions de Michael Reagan sont diffusées dans plus de 150 stations à travers les États-Unis. Et des commentateurs de cette trempe, les États-Unis en comptent des milliers. Il ne s’agit pas d’un phénomène marginal. Ces commentateurs exercent une influence indéniable sur l’opinion publique américaine et ils vont jusqu’à bouder le Parti républicain en l’accusant d’être trop mou, d’être trop à gauche et pas assez conservateur!

Cette Amérique-là, je dois le dire, me fait terriblement peur. Et je doute fort qu’elle change avec l’arrivée probable de Obama à la présidence.

Et tant qu’à y être, si vous avez le temps, j’aimerais emboîter le pas du camarade Sylvain Guillemette en vous référant à cet excellent article du réseau Voltaire sur le cirque médiatique monumental que sont les élections états-uniennes et leur populisme crasse bourré de mensonges sur le réel « processus électoral » qui consiste en fait à « tasser » les libres penseurs de la course pour ne laisser que les coquilles vides que nous voyons aujourd’hui se combattre pour le spectacle mondial.

Advertisements

11 Réponses to “Le digne héritier de Ronald Reagan”

  1. sylvainguillemette said

    Excellent article camarade, et merci Jacques Lanctôt!

    J’ai aussi quelques idées…

    -On pourrait prendre Reagan et sa face de rat, et lui enfoncer son micro, trempé dans le cyanure, au plus profond de son anus!

    -On pourrait également l’envoyer sur Mars, avec son micro, sans scaphandre.

    -On pourrait sinon, sortir ses intestins et l’étouffer avec!

    -On pourrait toujours le faire écarteler sur la place publique en tirant sur ses membres à l’aide de cordes fabriquées à Cuba!

    -Sinon, ce serait toujours plaisant de lui enfoncer le micro tellement profondément dans la gorge, jusqu’au point où on entendrait son coeur s’arrêter lentement, faute de la place occupée par le micro dans son corps.

    J’ai beaucoup d’idée comme ça, quand je pense à Reagan et son porc de fils. Puisse t-il rejoindre rapidement son père où là seul, sa place était méritée!

    Et quand on regarde ce genre de débiles délirer de la sorte, on comprend mieux pourquoi les tartes comme Kawa1000 sont abrutis à souhait, et aliénés comme nul autre.

    Bande de tarés!

  2. sylvainguillemette said

    Et comme tu le soulignes Gabriel, où est donc Reporters Sans Frontières pour dénoncer ces abus? Cré Robert Ménard! S’ti de bandes d’hypocrites!

    Et Lanctôt a raison, j’ai quasiment de la sympathie pour Jeff Fillion maintenant! Faut le faire! (sarcasme!)

  3. jv said

    Le monde prefere s’occuper de dieudonné (attaque à la bombe, tentative d’assassinat) que d’un malade comme ca.

    La liberté d’expression de nos démocratie c’est seulement pour ceux qui liche le pouvoir ou pour ceux qui dérangent pas.

    Comme Richard martineau qui dit « mange de la marde » a jean charest, jean charest = aucun pouvoir, donc ca dérange pas.

    Dieudonné fait un sketch sur les juifs, juifs = pouvoir, on t’assassine pour ca.

    Et pourtant dans la meme période les tripeux de liberté d’expression se battait pour que des caricature de mahomet puissent circuler librement.

    Double-mesure toujours.

    J’ai vu un documentaire en fin de semaine sur sophie chiasson et jeff fillion et une belle phrase disait: le droit de libre expression oui mais pas le droit de salir.

  4. À faire passer Arthur et Fillion pour des journalistes intellectuels!

  5. francisgb said

    « J’ai aussi quelques idées…

    -On pourrait prendre Reagan et sa face de rat, et lui enfoncer son micro, trempé dans le cyanure, au plus profond de son anus!

    -On pourrait également l’envoyer sur Mars, avec son micro, sans scaphandre.

    -On pourrait sinon, sortir ses intestins et l’étouffer avec!

    -On pourrait toujours le faire écarteler sur la place publique en tirant sur ses membres à l’aide de cordes fabriquées à Cuba!

    -Sinon, ce serait toujours plaisant de lui enfoncer le micro tellement profondément dans la gorge, jusqu’au point où on entendrait son coeur s’arrêter lentement, faute de la place occupée par le micro dans son corps.

    J’ai beaucoup d’idée comme ça, quand je pense à Reagan et son porc de fils. Puisse t-il rejoindre rapidement son père où là seul, sa place était méritée! »

    Ouff sylvain tu trouve pas que tu vas un peu trop loin?

  6. sylvainguillemette said

    Francis, c’est du sarcasme, sinon je ne serais pas dans ce parti, ni dans l’autre et je porterais des foulards.

  7. sylvainguillemette said

    Et je signerais un autre nom pour me cacher de police, comme si j’avais quelque chose à me reprocher…

  8. sylvainguillemette said

    Néanmoins, je souhaite la mort de Reagan quand même, ne t’en déplaise Francis.

  9. quebecsocialiste said

    Hé hé! Je me demande bien comment réagir cette pourriure de Michael Reagan, maintenant qu’Obama, un « traître » et un « faux américain » selon lui, va réagir… j’espère qu’il s’est tapé un arrêt cardiaque!

    Quant aux connards d’antagoniste, David a trouvé le moyen, à travers sa logique tordue de pro-McCain frustré, de dire que le discours de défaite de McCain a « donné une bonne leçon de démocratie aux séparatisses québécois ». C’est quoi le rapport et comment un type qui a bombardé des enfants au NAPALM au Viet-Nam peut-il « donner des leçons de démocratie » à qui que ce soit, surtout à des souverainistes qui n’ont jamais attaqué un autre pays souverain auparavant? Y-a qu’à vivre dans le p’tit monde à David…

  10. quebecsocialiste said

    Erratum: « Je me demande bien comment réagira cette pourriure de Michael Reagan, maintenant qu’Obama, un “traître” et un “faux américain” selon lui, est sur le point de prendre le pouvoir… »

  11. sylvainguillemette said

    Sti de morron! David est rare comme espèce! Cré défenseur du terrorisme états-unien!

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :