Reactionism Watch

Centre de Surveillance de la Droite Internationale

Archive for 27 novembre 2008

Les libéraux et le culte de la personnalité

Posted by quebecsocialiste sur 27 novembre, 2008

Voyez-vous la ressemblance? Eh oui, les deux vivent dans un monde parallèle déconnecté de la réalité du peuple et semblent croire obstinément qu’ils ont raison sur tout, qu’ils sont omniscients. Bref, n’importe qui ayant l’idée de remettre leur vision tordue du monde en question n’est qu’un hérétique dont il ne faut surtout pas se soucier.

Aujourd’hui, j’aimerais vous présenter un autre bon texte de Jacques Lanctôt intitulé « Saint Jean Charest » qui démontre à quel point les publicités des libéraux vantant leur chef frisent le ridicule… ou peut-être que c’est le culte de la personnalité… quoi qu’il en soit, la même chose pourrait s’appliquer aussi bien au PQ de Marois qu’à l’ADQ/Équipe Mario Dumont (surtout l’ADQ), mais le présent texte ne parle que des libéraux, alors on va se concentrer sur leur cas. Bonne lecture:

Je sais, on va m’accuser d’être jaloux, envieux, rabat-joie, petit, mesquin, bref, on va m’accuser de tout ce que je ne suis pas, alors que j’ai plein d’autres vrais défauts, mais j’y reviendrai.

Je veux parler de la publicité à propos de l’actuel premier ministre Jean Charest.

Vous l’avez entendue et vue? Et comment réagissez-vous? Vous sentez-vous un moins que rien, vous aussi, un héros plus qu’ordinaire, un deux de pique dans cette chienne de vie qui n’en finit plus de nous en faire voir de toutes les couleurs, sans parler de ce qui nous attend dans un an, dans deux ans, avec tous les scénarios de catastrophe qu’on nous prédit en raison de la crise actuelle? Vous qui en arrachez pour joindre les deux bouts, Monsieur et Madame Toutlemonde, êtes-vous impressionnés par la feuille de route de cette bête de la politique?

Aux dires de ses amis, députés et ministres du Parti libéral du Québec, Jean Charest serait un saint, oui, rien de moins qu’un saint qui n’attend plus qu’on lui érige, de son vivant, une statue, que dis-je, un monument et qu’une avenue, que dis-je, un boulevard porte son nom.

Même Fidel Castro dont on n’arrête pas de prédire la fin et qu’on a accusé à tort d’entretenir le culte de la personnalité (si cher au défunt président Mao) n’a jamais eu droit à un tel traitement et pourtant, avec tous ses états de service, il l’aurait bien mérité. Jean Charest serait ni plus ni moins qu’une sorte de Simon le Magicien dont les disciples croyaient qu’il était un dieu ayant pris la forme d’un humain.

Ainsi, dans cette publicité, on voit le ministre Raymond Bachand dire qu’il a découvert un être profondément humain en la personne du premier ministre Charest, avec qui on a du plaisir à travailler. Il n’a sûrement pas dit la même chose de René Lévesque, dont il fut pourtant le secrétaire particulier de 1979 à 1981. Quel contraste pourtant entre les deux hommes d’État! On se demande quelle mouche a piqué le ministre du Développement économique pour se fendre d’une telle déclaration d’amour envers son patron qu’il côtoie depuis peu, somme toute. Le craint-il à ce point?

Dans cette même publicité, un autre ministre dit qu’il a découvert un être profondément humain, un grand frère, un véritable ami, non pas chez Jean Coutu, mais à l’Assemblée nationale: nul autre que Jean Charest! Une autre, une femme ministre cette fois-ci, affirme que tout ce qu’elle a acquis comme femme, c’est à Jean Charest qu’elle le doit. C’est assez fort, non? Jean Charest, féministe engagé, c’est Françoise David qui doit être contente. Une autre en ajoute. Elle aussi ne tarit pas d’éloge pour son premier ministre.

Tout ce qu’elle a réussi dans la vie, elle le doit à cet homme de courage dont la force de caractère serait, ma foi, exceptionnelle.

Jean Charest serait une source d’inspiration, un modèle qui a un énorme bagage politique, un homme de passion, quelqu’un qui a des tripes, un homme d’équipe, un politicien né. À son contact, on deviendrait meilleur.

Bref, tout le contraire de ce qu’il dégage, le petit frisé de Westmount, comme se plaisait à l’appeler Michel Chartrand.

Vous lui trouvez toutes ces qualités, vous, à Jean Charest? Je vous le répète, je ne suis pas jaloux et je suis le plus imparfait des hommes. Mais je me questionne sur ce déchaînement de louanges envers cet homme qui ne m’impressionne guère. Et mon scepticisme n’a rien d’une supposée «maladie de la vieillesse». Je me dis simplement que la présente époque n’en est pas une de héros, nous n’avons traversé aucun cataclysme, aucune révolution, aucune tragédie si ce n’est celle que le commun des mortels doit affronter tous les jours.

Tout le monde sait que Jean Charest a déclenché des élections par pur opportunisme, à la suite de sondages qui l’avantageaient. Son flair politique se limite à ça: le bon moment. Le reste relève des faiseurs d’images, essentiellement l’agence BCP, qui a remodelé Jean Charest, qui l’a transformé en un saint homme. Rien à voir avec des valeurs de solidarité, rien à voir avec une volonté de résoudre la crise économique et financière, rien à voir avec ce portrait de grand protecteur des intérêts du Québec.

Et c’est ce faux saint qu’une majorité de votants — ne pas confondre avec une majorité de Québécois — vont élire prochainement. Ne lui manque plus qu’une couronne d’épines pour que le compte soit complet. Mais je me console en paraphrasant un écrivain dont j’ai oublié le nom: «La victoire a quelque chose de négatif, elle n’est jamais définitive. Par contre, la défaite a quelque chose de positif, elle ne sera jamais définitive.»

Je propose que la ville de Westmount renomme son fameux Summet Circle, tout en haut de la montagne, en Sommet Jean Charest. N’est-il pas un grand défenseur de la langue française, après tout?

Et qu’on réserve le Stade olympique au lendemain du 8 décembre, pour y accueillir notre nouveau saint en personne. Au Québec, on croit encore beaucoup aux miracles.

Source

Posted in Article | 21 Comments »

Image de la semaine

Posted by quebecsocialiste sur 27 novembre, 2008

Cette photo-montage comique est une grâcieuseté du camarade Francis GB.

Posted in Image | Leave a Comment »

Les conservateurs anti-démocratiques!

Posted by sylvainguillemette sur 27 novembre, 2008

https://i0.wp.com/argent.canoe.com/archives/lca/infos/canada/media/2006/06/20060626-143247-g.jpg

Les conservateurs envisagent présentent un projet de loi qui couperait ni plus, ni moins, le financement publique des partis politiques.

Ce qu’il faut comprendre, c’est que les partis politiques devront désormais compter sur le financement des dons individuels, donc du bon vouloir de l’électorat.

Il faut ajouter qu’avec une idéologie conservatrice et bourgeoise à souhait, le parti conservateur peut lui, compter sur les dons des riches bourgeois. Si le parti conservateur a les caisses pleines, ce n’est pas tant par mérite, que par les moyens financiers de ceux et celles qui votent pour ce genre de parti, ultra bourgeois!

Certains ont pourtant affirmé cette raison pour expliquer les coffres pleins du parti conservateur, mais il est indéniable que plus de pauvres, par exemple, voteront pour des partis comme Québec-solidaire au provincial, ou NPD au fédéral.

Les conservateurs se targuent d’avoir su soutirer les dons, or, il en est tout autre! Ici par exemple, au Québec, nous pouvons donner jusqu’à 3000 dollars individuellement à un parti politique. Mais qui, dans la classe plus pauvre, pourra faire une telle transaction? Qui, parmi les nouveaux chômeurs issus du secteur manufacturier ou de la foresterie, pourra faire des dons de 3000$?!?

Il s’agit en fait, de la mesure la plus anti-démocratique présentée aux canadiens depuis bien longtemps. Désormais, vos moyens dicteront la politique du Canada, peut-être bientôt celle du Québec.

Ceux qui préfèrent encore vivre dans l’abstinence politique, pourront bientôt en payer le prix avec nous, prolétaires de tout le Canada… Fini l’égalité des électeurs!

Il y a déjà cette barrière du don individuel, lequel met déjà en doute la démocratie de ce pays, nous n’avions pas besoin que cette barrière soit la seule représentante de la démocratie au Canada!

On dirait bien ici, que ce sera «À chacun son pouvoir, selon ses moyens!»! 

Au revoir démocratie!

Posted in Article | 18 Comments »