Reactionism Watch

Centre de Surveillance de la Droite Internationale

Citation de la semaine

Posted by quebecsocialiste sur 6 janvier, 2009

« Si le mouvement sioniste avait été créé en réaction à l’antisémitisme européen, il aurait dû s’estomper depuis longtemps avec lui. Si la communauté internationale avait décidé la création d’un état juif en réparation des crimes nazis, elle l’aurait imposée au Reich vaincu et implanté dans ses anciens territoires. »

-Thierry Meyssan, dans son livre « L’effroyable imposture 2« 

44 Réponses to “Citation de la semaine”

  1. Jacques said

    Que cet homme puisse encore être lu me dépasse. Il ose affirmer que l’antisémitisme européen s’est estompé? Voilà qui devrait suffire à convaincre quiconque que cet homme est un illuminé dangereux.

    Pour ceux qui l’ignore, Meyssan est le clown de France attitré (juste un peu en-dessous de Dieudonné). Lors de l’épisode des caricatures de Mahomet, cet ostrogoth qui se réclame de la « libre pensée », voulait justement empêcher la libre-expression des caricaturistes:
    http://soutenonscharlie.canalblog.com/archives/2007/02/14/4010519.html

    Incroyable zouf que cet homme.

  2. sylvainguillemette said

    Que Jacques Saint-Pierre, malgré son appui sans réserve aux crimes israéliens, puisse s’affirmer et continuer de croire qu’il sera lu, cela ne m’étonne pas puisque c’est un fanatique.

    Sinon, tant qu’à parler de clown, Robert Ménard a dû démissionner pour avoir touché de l’argent sale et j’en passe. Il était temps, sa complicité flagrante avec Washington dépeignait ses liens étroits avec elle, sans parler qu’il appuyait des coups d’État faits par Washington, ainsi que la torture faite à Guantanamo, une prison illégale!

    Encore une fois, l’arroseur s’arrose tout seul!

    Incroyable zouf que Saint-Pierre.

  3. sylvainguillemette said

    Jacques Saint-Pierre est incapable de réfuter Thierry Meyssan, alors il se contente de l’insulter. On le reconnait, là.

  4. jeanlucproulx said

    Le nazisme est-il de retour?

    «Re: MORT AUX JUIFS 1000% d’accor avec toi mort aux sale juifs
    zidane z 30.déc.08 21 h 51
    Le génocide d’Hitler ? Quel génocide ? Il n’y a eu aucun génocide ? …. Pour moi Hitler était un combattant, un idéaliste, …Remerciez Hitler d’avoir précipitévotre sort au lieu de lui en vouloir, c’est nous qui devons lui en vouloir de ne pas avoir fait correctement son travail.
    UBL 30.déc.08 18 h 23
    Mort aux Juifs les assasins des Enfants
    Merci hitler pour tous qui tu as fais pour cette sale race ,fils de putes
    Mourad 30.déc.08 14 h 11
    Re: Chambre a gaz et four crematoire pour les juifs
    exterminer les juifs c le devoir de tous les chretiens,avant celui des arabes et des autres peuples.
    HIMMLER 30.déc.08 13 h 27
    mort aux juifsmort a toi et a tous les juifs ,sale race ,fils de putes»

    http://www.houmous.net/2009/01/05/yahoo-france-hebergeur-de-nazis/

    EIN VOLK! EIN REICH! EIN FÜHRER! SIEG HEIL! SIEG HEIL!

    Le contenu de ces propos est passible de prison, selon la loi française. Décidemment, il y a vraiment des gens qui sont dûs pour aller se faire soigner et qui gagneraient même à se la fermer. Non seulement, ça croit encore au concept des «races humaines», mais en plus, personne chez Yahoo France n’a supprimé ces propos fascistes dignes de Hitler et de Goebbels. Bravo Yahoo France! Ils viennent ainsi de nous prouver leur antisémitisme et leurs sympathies nazies. Ce sont des propos que l’on s’attend à lire dans Mein Kampf, pas sur un forum de discussion en 2009, ostie!

    Dites-moi ReactW, appuyez-vous des propos comme ceux-là? Allez-vous faire un billet pour les condamner? J’attends la réponse toujours très savante de Guillemette.

  5. sylvainguillemette said

    Sur Canoë:

    “larguer du NAPALM sur Gaza. Ça ferait quelques dommages collatéraux, mais si il faut mettre Gaza à feu et sang pour la nettoyer de la vermine qu’ils ont irresponsablement mis en place et leur enseigner une bonne leçon, eh bien qu’il en soit ainsi.”

    Et mon cher savant JLP, je condamne fermement ces propos antisémites.

    Moi, je ne m’en suis pas pris aux juifs, mais à l’État d’Israël, c’est autre chose et ça n’a rien à voir. Je ne vais tout de même pas fermer les yeux sur les crimes commis par cet État terroriste, parce que des juifs habitent et votent dans cet État. Si le Sierra Leone fait des crimes, il doit payer, ça doit être de même pour Israël. Le droit international doit s’appliquer à tout le monde, sans exception.

    Et je le répète, JE CONDAMNE LES PROPOS QUE VOUS SOULIGNEZ ICI, monsieur Proulx. C’est pitoyable et les juifs ne sont pas coupables des crimes commis par un État. Que l’État d’Israël rende des comptes, je me fiche éperdument de savoir de quelle religion il est.

    Pensez-vous, vous monsieur Proulx, que quelconque pays du monde pourrait en faire autant qu’Israël, sur la question des crimes contre l’humanité, sans avoir à faire face à la communauté internationale? Pensez-vous que Chavez serait gré d’une semaine entière pour massacrer des bourgeois vénézuéliens?

    Et vous, monsieur Proulx, en toute objectivité, allez-vous finir par condamner les crimes d’Israël et laisser de côté votre partisanerie? Je vais même vous faire plaisir et condamner à nouveau, les crimes commis contre les homosexuels à Cuba, qui n’ont plus lieu, heureusement!

  6. sylvainguillemette said

    Je ne veux pas faire de billet sur eux, on a déjà fait la gaffe avec les nazis du Québec, ça leur avait fait de la publicité et ils avaient recruté grâce à nous et le JDM.

  7. clusiau said

    Bonjour,
    À LIRE ABSOLUMENT

    http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/07/gaza-israel-palestine

    How Israel brought Gaza to the brink of humanitarian catastrophe
    Avi Shlaim
    The Guardian, Wednesday 7 January 2009

  8. clusiau said

    @jeanlucproulx

    Quand on y pense, crier mort aux juifs c’est laid parce qu’ils ne sont pas tous coupables. Mais les Palestiniens innocents eux, on ne souhaite pas qu’ils meurent, on les tue.

    Grosse différence mais, j’sais pas si vous la catcher.

  9. Jacques said

    En passant, une excellente analyse du torchon publié par le stupide voltairiste cité dans ce billet:
    http://www.nationalreview.com/robbins/robbins040902.asp

    Vous allez voir comment on discrédite, à jamais, un imbécile comme Meyssan.

  10. eberhardt1972 said

    Ma foi, calme-toi mon pauvre jacouille! Avec toute cette agressivité, tu vas finir par y laisser ta santé…

  11. Jacques said

    Mais je suis très calme, comme toujours

  12. sylvainguillemette said

    « the Voltaire Network, (the philosophe must be spinning in his grave having his name appropriated by this imbecile), »

    Monsieur Robbins, comme Jacques Saint-Pierre, préfère l’insulte à l’argumentaire à ce que je peux lire ici. Le traiter d’imbécile ne fera pas apparaître un avion dans le Pentagone.

    « Note that I haven’t read the book — I’m waiting for the movie — but presumably Meyssan answers salient questions such as, if Flight 77 didn’t hit the Pentagon, where is it? Where are Barbara Olson and the other passengers who left loved ones behind? If the eyewitnesses can’t agree on what they saw, what was it they are disagreeing about and why are there so many of them? »

    Robbins avoue ici qu’il n’a même pas lu le livre! Ça promet comme analyse de Meyssan! J’ai le livre ici… Je peux lui prêter.

    « No matter. Meyssan’s purpose is to uncover a much deeper plot of the United States against the world. He reveals other interesting facts, like bin Laden was an agent of the U.S. who was used by President Bush to destroy secret CIA offices in the World Trade Towers. »

    Robbins est un menteur, ce n’est pas du tout ce que dit Meyssan. Bien désolé, on voit ici la pertinence qu’aurait au moins eu une brève lecture de son livre. Toujours pareil avec la droite, incapable d’argumenter. Et rien ne me surprend quant à monsieur Saint-Pierre qui s’affole comme une meneuse de claque, c’est sa méthode également. Quand il est incapable de défendre des idées tordues, ses ennemis se transforment en antisémites –pour attirer l’attention ailleurs-.

    Meyssan dit que Ben Laden a collaboré avec la maison blanche et que celle-ci l’a financé de plusieurs milliards, la maison blanche ne peut d’ailleurs pas s’en cacher, puisqu’autrefois, elle s’en vantait, tout comme elle se vantait de vendre des armes à Saddam Hussein et de renverser des élus comme Allende!

    Quel pitoyable personnage! La clique à Saint-Pierre! Ils ont l’art de s’arroser entre eux, quand ils passent à l’attaque. Comme les États-Unis d’ailleurs, qui en Irak, ont donné plus de la moitié des pertes britanniques! Ha ha! Quelle bande de cons! Cowboys!
    Vous pouvez bien vous ennuyer de garçon-vache vous! Moi, je m’ennuie des fables de Saint-Pierre qu’Étienne écrivait avec tant d’humour. Ha ha!
    Bon, je vais démolir le reste…

    « But to the tortured mind of Meyssan, whose other causes include hard anti-Catholicism and « rejection of a return to a moral order » it probably makes a lot of sense. »

    Comique celle-là aussi! Où, Meyssan, attaque t-il les catholiques?

    Le lien « other cause » est « error ». Y a-t-il une raison?

    Sinon, l’esprit tordu de Robbins, lui permet de réfuter Meyssan, simplement en le narguant et l’insultant. La tactique de Saint-Pierre quoi.
    L’Église n’a rien commis de moral en plus de 2000 ans, NEXT! Des enculeurs d’enfants, munis de sceptres d’or, alors que des gens se meurent du capitalisme… pitoyable!

    « But notions like this are kept alive by people who have a predisposition to believe them, those who have pre-existing grudges and will engage in whatever reality-denying behavior justifies their baseline prejudices. »

    Exemple 1 : For example, it is already widely believed, by the conservatives, that the climate changes are a « complot socialiste », organised by the soviets! Ha ha! Quel con!

    Exemple 2 : For example, it is already widely believed, by the conservatives, that Chavez is a dictator that was not elected by his people.

    Exemple 3 : For example, it is widely believed, by the conservatives, that the capitalism is a good thing for humanity.

    Exemple 4 : For example, it is widely believed, by the conservatives, that the Hamas made a «Coup d’État» and that Israël has the right to
    massacre people of Palestine without giving a hell!

    Lui aussi, a fait un tour dans l’école de la double-mesure! J’aime ça, ça se gâte!

    « This story is certain to find fertile soil in some of the more radical quarters, especially among those that both deny the Holocaust happened and wish it had been more effective. »

    Ici là, c’est quoi le rapport avec les juifs? Le type passe du Pentagone aux juifs, trouvez l’erreur! Ah, je le sais! Comme Jacques Saint-Pierre, il préfère aller sur un autre terrain afin d’éviter de défendre ses idées préconçues, comme Jacques Saint-Pierre en fait! Mais tant pis pour lui, parce qu’il n’arrange pas son cas avec l’exemple suivant.

    « For example Ibrahim Abu-al-Naja, the first deputy speaker of the Palestinian Legislative Council, who complained about how the world was going to make the Palestinians « pay the price for what happened to [the Jews], if indeed anything had happened to them. » Or the recent editorial on WAFA, the Palestinian Authority news service, that admitted that a few Jews went to the gas chambers, but « about whose number there is some ambiguity. » (WAFA had no trouble counting the 12 million Native Americans allegedly exterminated in the 17th-19th centuries.) If Meyssan has any sense at all, he will rush out an Arabic edition pronto. »

    Ha ha! Ça y est! Meyssan l’islamiste un coup parti? Ha ha! Vous êtes tordants les drètistes! Que de plaisir de rire ce soir, ça fait du bien! Mais n’empêche, je n’ai pas réfuté, pour ma part, la Shoa. Le lien entre Meyssan et les arabes est normal, il est barré par tous les médias capitalistes occidentaux, parce que ces derniers le trouvent dérangeant surtout, pas dérangé, dérangé comme Saint-Pierre admettons.

    « The answer to Meyssan and any other such revisionist is the truth, particularly the primary sources, the body of knowledge compiled by those who experienced the events in question. In the case of the Holocaust, the affirmative evidence is overwhelming, particularly the living record, the dwindling numbers of survivors and witnesses who have assumed the responsibility to chronicle their stories, to relay them personally to generations born long after the events. Likewise with the Sept. 11 attacks, it is incumbent to remember, and through memory to prevent similar events from happening again. The images of the WTC attacks speak for themselves. Where video is lacking, as in the case of Flight 77 (which is more proof of the plot, says Meyssan) it is up to the eyewitnesses to tell their stories. »

    Mais les témoins sont muets, alors… Et encore, Al-Qeada demeure une organisation terroriste financée par Washington, un outil désuet, comme les anciens dictateurs de l’Amérique latine, l’Iran et j’en passe.

    Alors quand même le avions seraient bien réels, ça ne change pas les autres absurdités et les témoignages qui ont entendu des explosions au sol, et perçu de la fumée blanche au bas des tours. Sans parler de la tour 7 qui tombe toute seule, sans que rien ne l’ait frappé. Ajoutons à cela les poutres qui brûlent des semaines parce qu’elles ont été coupées par de la Thermite, et la fumée paisse qui annonce l’étouffement des feux dans les tours –les pompiers appellent d’ailleurs a deux seules petites lignes pour éteindre des poches disent-ils!-. Que dire du fait que le petit frère de Bush venait de faire le « ménage » et la sécurité des tours, quelques semaines avant, sans appel d’offre? Ensuite, prenons également le fait que le tout s’écroule plus vite que les lois de la gravité, les lois de la nature bon sang! Et à cela, n’oublions pas d’ajouter que le propriétaire perdait beaucoup d’argent, faute de locaux non-occupés parce que trop dispendieux, et qu’il s’était assuré quelques semaines avant, spécifiquement pour le terrorisme! Du hasard!

    Mais ce n’est pas fini! Denis Morissette, un ancien des Task Forces canadiennes, avoue avoir préparé la mission, avec ses camarades, afghane bien avant le 11 septembre 2001. Encore du hasard je suppose.

    Sinon, en 2000, le gouvernement Bush collabore harmonieusement avec le « gouvernement taliban », via le consultant d’UNOCAL –maintenant achetée par Chevron-, Hamid Karzaï! L’actuel dictateur non-élu de l’Afghanistan qui représente en fait, les intérêts de l’OTAN! Ce dernier a privatisé les ressources humaines et naturelles afghanes, sans même avoir le consentement de la population. Et devinez quoi! Les étrangers, les bourgeois je veux dire, exploitent le « cheap labor » afghan et les ressources afghanes que les afghans sont incapables de s’approprier, faute d’absence de capital!

    Quel comique! La mission afghane est aussi légitime que celle de l’Irak, et pour y aller, ils ont encore une fois, menti!
    Al-Qeada, talibans, Robbins, Saint-Pierre, Bush, Karzaï, même combat!

    « We brought the news up on the projection screen in our darkened conference room and watched the coverage, seeing endless six-foot high replays of the impacts and explosions. »

    Robbins confirme ce que dit Meyssan. On repasse et repasse les images afin d’abrutir les masse et les endormir.

    « It was unsettling, even disorienting, but my colleagues and I were appraising it professionally, trading theories on who was to blame and how the terrorists coordinated the attacks. We did not come to any firm conclusions. »

    Comme tout le monde ce jour là, mais les enquêtes furent privées et dirigées par les services états-uniens. Les journalistes furent bloqués d’accès à certains sites, comme au Pentagone par exemple. Si Robbins avait lu le livre, il aurait su cela. Mais comme Jacques Saint-Pierre, il a préféré avaler sa pilule et se lancer dans des diatribes conservatrices et sans fondement. C’est tout ce que semblent faire les drètistes depuis que le capitalisme s’est encore étouffé dans sa prédigérée propagande. Ça devient carrément endormant.

    « The Pentagon is about a mile and half distant in the center of the tableau. I was looking directly at it when the aircraft struck. The sight of the 757 diving in at an unrecoverable angle is frozen in my memory, but at the time, I did not immediately comprehend what I was witnessing. There was a silvery flash, an explosion, and a dark, mushroom shaped cloud rose over the building. »

    Et plusieurs autres théories circulent, Meyssan est peut-être dans le champ sur certains points. Je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit pour ma part, mais je me pose de sérieuses questions quant aux irrégularités que j’ai décrites ci-haut. Tout cela reste bien vague comme histoire, car il y a des liens entre les Bush et les Ben Laden, le financement d’organisations terroristes par Washington, dont Al-Qeada. (Et rappelons-le, avant que les gens ne l’oublient, Bush père a fait sa fortune en faisant des affaire$ avec l’Allemagne nazie. Chacun son trip hein?)

    Ils ont collaboré avec les talibans alors qu’ils servaient leurs intérêts, et alors qu’ils employaient exactement les mêmes méthodes qu’aujourd’hui, dont les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité.

    Le gouvernement états-unien a financé un tas d’organisations terroristes, afin d’asseoir son pouvoir à travers le monde, ainsi que sa dictature bourgeoise et embourgeoisée à la moelle.

    Je me demande si l’état actuel des choses n’est pas à la veille d’exploser en fait. Je crois ça s’en vient mon Jacques.

    « So, of course, I take it personally when a half-wit like Meyssan comes along saying it did not happen. »
    Et si son témoignage est vrai, ça ne veut pas dire pour autant que l’histoire racontée par la maison blanche soit vraie. Les autres irrégularités restent malheureusement intactes. Alors je me demande vraiment à quoi veut en venir ce pathétique idiot qui ne voit pas le reste, l’ensemble autour de lui.

    Nous savons aujourd’hui qu’Hamid Karzaï est un dictateur, que la mission afghane fut déclenchée bien avant le 11 septembre 2001 et que Bush a menti plus de 900 fois à sa nation et le monde entier lors de ses deux derniers mandats.

    Les compagnies de l’armement et de l’ensemble accouplé des coûts de la défense états-unienne, se sont enrichies et s’enrichissent toujours sur une foule de mensonges. Alors que l’avion existe ou non, vous savez. Je m’en tape un peu. Et d’ailleurs, Meyssan dit très bien au début son livre, qu’il ne croit pas détenir la vérité quant à cet abominable acte et que son œuvre n’est qu’une théorie parmi tant d’autres.

    Alors on arrête les accusations débiles s’il vous plaît, sinon vous finirez par tomber dans sa corde et me jouer une fois de plus, la double-mesure, sur mesure. En critiquant Meyssan et l’accusant de toutes sortes de choses, vous faites exactement ce que vous dites qu’il fait, -sans preuve qu’il mente- et vous devenez donc une copie conforme de cet être. C’est fou ce que la double-mesure vous file le train!

    « is ideas are obviously foolish, easily disproved, an affront to any reasoning person. »

    -Les Armes de Destruction Massive Irakiennes sont également faciles à démentir aujourd’hui, les liens entre Saddam et Al-Qeada aussi.

    -On peut en faire autant des «bonnes intentions» de cet État terroriste qu’est Washington.

    -Il est aujourd’hui facile de défaire les mensonges qu’ils ont vomis sur le Hamas, qui fut bel et bien élu par le peuple –même si je ne le soutiens pas-.

    -Il n’est dur non plus de réfuter l’élection d’Hamid Karzaï, et la légitimité de cette mission.
    Etc…

    Je ne dis pas que Meyssan a raison, je dis que peu importe le camp qu’il occupe, il y a des menteurs chez les conservateurs à la pelle. Bush stade1, Bush stade2, Reagan et cie… Obama sera identique, mais noir.

    « This is another front in what President Bush called « the war to save civilization itself. » The history of the 20th century should show that no idea is so absurd that it cannot take destructive hold and play havoc with societies, even to the point of sanctioning mass murder. Allowing the extremists to go unchallenged only encourages them »

    La plus débile des doubles-mesure du texte de ce conservateur. Le président Bush, EST UN TUEUR DE MASSE! Tata! Déjà deux dictatures, une ratée (Venezuela). Quel clown!

    Robbins est crissement neutre, oui, oui! J’y crois, moi…

    Et les ADM états-uniennes, il en pense quoi ce singe double-standardiste? Et le terrorisme états-unien? Ah, c’est vrai! Robbins, lui, a le droit de faire disparaître des vérités, pas les autres! Ha ha! Vous ne changerez jamais Jacques Saint-Pierre, vous me faites pitié.
    Allez, continuez de vous amuser, si ça peut vous défaire de vos frustrations et vous éviter une dépression, alors que les MASS-médias confirment que les écoles palestiniennes étaient vides de combattants quant Israël les a bombardé et tué un autre tas de civils. Chacun son trip!

    « People like Lenin, Hitler, Pol Pot and other millennial criminals were just like Meyssan at one point in their careers. »

    Mettre Lenin, Hitler et Pol pot sur la même ligne, c’est franchement conservateur –on peut dire Kawa1000 maintenant, ça veut dire la même chose!-.

    Je me demande quels intérêts communs Robbins le PRO-TERRORISME ÉTATS-UNIEN a-t-il pu trouver à Lenin et les deux autres singes…
    C’est comme comparer le Mère Téresa de Calcuta avec Bush, Robbins le PRO-TERRORISM E ÉTATS-UNIEN, ou même Jacques Saint-Pierre!

    Les «millennial criminals» de ce siècle-ci sont Bush, Bush, et Bush (Il ya tous les autres là, mais je ne finirais pas, et Bush a très bien su gagner l’attention par ses crimes contre l’humanité et ses crimes de guerre. Quand même comique que Robbins y soit si fortement attaché. Quel hasard! Ha ha! Saint-Pierre, cessez.

    « If they had been opposed more vigorously sooner, perhaps they never would have attained power. »

    Il propose quoi au juste? Une dictature? Ah! Une dictature bourgeoise quand c’est le temps, quand les socialistes prennent le pouvoir démocratiquement. De plus, ce sale pro-terrorisme propose de nous éliminer physiquement, puisqu’il appuie les méthodes de George W. Bush et nous pointe du coup, Lenin.

    Quant aux autres singes qu’il nomme, Hitler a eu le soutient des bourgeois allemands. Et Pol-Pot déjà servi les intérêts de Washington quand ça faisait l’affaire de l’oncle Sam, tout en se prétendant communiste. Aucune dictature du prolétariat et parfait État militaire et criminel pour imposer sa doctrine anti-communiste.

    Vous faites encore, mais cette fois à deux, un fou de vous-même! J’ai vraiment cette image qui me colle dans la tête, un type qui pisse auvent et s’arrose tout seul. C’est pitoyable. Allez donc vous taper votre dépression ailleurs pauvre timbré.

    Bush est un tueur de masse, possède et utilise des ADM sur des civils, renverse des démocraties, installent des dictatures bourgeoises, engage des mercenaires (je préfère tueurs à gage.), et a déjà, depuis seulement 2003, entraîné dans la mort plus d’un million de vies. Vous qui en avez contre les avortements parce qu’ils enlèvent des vies, vous êtes servi! Crétin…

    «Last In Their Class:

    Custer, Pickett and the Goats of West Point

    About the Author

    James S. Robbins is the Director of the Intelligence Center at Trinity Washington University and Senior Fellow in National Security Affairs at the American Foreign Policy Council. Dr. Robbins is a former Special Assistant in the Office of the Secretary of Defense, and frequent commentator on national security issues for National Review, The Wall Street Journal, and other publications. He appears regularly on international television and radio including the BBC, Voice of America, FNC, MSNBC, CNBC, CNN/FN, among others. He holds a Ph.D. from the Fletcher School of Law and Diplomacy, Medford, Mass. His research interests include terrorism and national security strategy, political theory, and military history.»

    http://lastintheirclass.com/JamesRobbins.html

    Mais ici, James S. Robbins mange toute une claque! Ouf!

    http://stevenwarran.blogspot.com/2006/09/james-s-robbins-objective-pentagon.html

    Et j’en passe.

  13. sylvainguillemette said

    Pauvre Robbins et sa clique! Encore dans l’eau trouble! Ha ha! Bande de comiques!

  14. sylvainguillemette said

    Robbins corrobore, il est payé pour ça. Comme les scientifiques qui affirmaient un complot socialiste.

  15. Jacques said

    Pour ceux qui oseront, enregistrez-vous sur MemriTV et allez voir ce clip:
    http://www.memritv.org/clip/en/1938.htm

    C’est une entrevue avec le malade mental en question cité et adoré ici (n’oubliez pas que Meyssan est un négationniste, un théoriste de la conspiration et un antisémite reconnu. Il est vénéré par les gens du RWatch qui le cite à tour de bras). Il vit maintenant au Liban, car il croit qu’il est plus libre dans ce pays qu’en Framce!!! Même l’interviwer semble subjugé par le délire absolu de cet individu. Je sais que vous hésiterez à vous enregistrer pour ce site, mais cette entrevue est très révélatrice de l’état mental de Meyssan.

    Quel idiot utile. Avec des idoles comme ça, on comprend mieux où Guillemette prend ses idées.

  16. internationaliste said

    Memri est un site de propagande lié à la droite et l’extrême-droite israélienne et qui ne fait pas l’unanimité chez les pro-israéliens:

    http://www.lapaixmaintenant.org/article1742

    Comme le mentionne cet article Memri est reconnu pour ses techniques de désinformations et de mensonges éhontés. Mais je ne suis pas surpris que ce soit la source d’info de St-Pierre!

  17. sylvainguillemette said

    Ha ha! L’arroseur s’arrose encore! Bizarre que ce soit le kapital qui se soit collé sur Saint-Pierre, ce n’est certes pas ce qu’il ***MÉRITAIT***. Cré drètiste!

    « Quel idiot utile. Avec des idoles comme ça, on comprend mieux où Guillemette prend ses idées. »

    Quel genre d’idiot faites-vous, vous qui soutenez des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité? Chacun son trip, et je ne me suis jamais dit fan de Meyssan, amenez vos faits. Sauf que cette fois-ci, encore une fois en fait, vous vous êtes arrosé tout seul. Ça vous colle à la peau n’est-ce pas?

    Ce que vous faites pitié.

  18. sylvainguillemette said

    Dans tout cela, JSP n’a même pas sur défendre le comploteur Robbins et ses tactiques frauduleuses.

    Israël commet des crimes, JSP se tait.

    Les fraudeurs fraudent, JSP se tait..

    Les exploitants exploitent, JSP se tait et exploite aussi.

    Bref, JSP est l’un de ces sales bourgeois qui exploitent notre labeur et qui, malgré les faits évidents de la mafieuse affaire, de ce capitalisme voué à l’échec du partage des richesses, continuent de plaider en faveur du plus gros pillage de l’histoire de l’humanité.

    Ne vous détrompez pas, JSP et les siens attirent notre attention sur diverses situations mondiales, lesquelles sont supposées nous faire oublier le fait qu’ils nous pillent, qu’ils nous exploitent et que leur système s’est encore une fois, effondré et que nous en paierons les coûts.

  19. sylvainguillemette said

    Sinon, ce singe soutient sans réserve les crimes de guerre d’Israël et ses crimes commis contre l’humanité. Ce qui fait de JSP, un complice au même titre que Bush et Harper.

  20. anonymement said

    “Si le mouvement sioniste avait été créé en réaction à l’antisémitisme européen, il aurait dû s’estomper depuis longtemps avec lui« 

    j’avoue que dire qu’il n’y est plus d’antisémitisme en heureux c’est pas fort. Il est surement aussi présent que tous les autres forme de racisme

  21. anonymement said

    correction on aurait du lire Europe et non heureux

  22. quebecsocialiste said

    @Anonymement

    Je ne crois pas que monsieur Meyssan veut vraiment dire que l’antisémitisme n’existe plus en Europe, mais plutôt qu’en comparaison avec les « années de gloire » du nazisme, plus aucun gouvernement européen ne prône le racisme des juifs comme politique officielle. Beaucoup de travail a été fait en ce sens, bien que le support indéfectible de la majorité de « l’Europe des 27 » à l’establishment sioniste extrémiste au pouvoir en Israël puisse constituer, selon moi, une insulte à tous les juifs qui ne supportent nullement l’agression criminelle de Tsahal contre Gaza.

    De plus, ça serait bien si au moins un intervenant voudrait bien commenter la deuxième moitié de la citation, qui est la raison principale qui m’a poussé à mettre cette citation sur le blogue:

    « Si la communauté internationale avait décidé la création d’un état juif en réparation des crimes nazis, elle l’aurait imposée au Reich vaincu et implanté dans ses anciens territoires. »

  23. quebecsocialiste said

    MemriTV n’est qu’un vulgaire site de propagande sioniste et anti-arabe. Si JSP s’informe effectivement là-dessus, ce qui ne me surprend pas, il peut bien être « brainwashé » en minable pro-sioniste extrémiste et colonialiste.

  24. Jacques said

    Laissez donc tomber vos accusations envers Memri. Le fait est que le lien que je vous ai fourni mène vers une entrevue télévisée avec votre crétin de Meyssan. Difficile de manipuler ceci. On l’entend (en Français derrière la traduction) émettre ses théories fumeuses et ses propos plus que stupides.

    Quant aux extraits télévisés qu’ils diffusent, que voulez-vous, ils n’inventent pas la réalité, c’est vrai que le Hamas intoxique les jeunes palestiniens avec des propos inquiétants.

    Vous préférez jouer à l’autruche? Pas de problème.

  25. internationaliste said

    Memri n’a aucune crédibilité. Le lien que j’ai envoyé vient d’un groupe pro-israélien, disons plutôt modéré, qui considère que Memri fait de la désinformation à grande échelle.

  26. internationaliste said

    Parlant d’intoxication de la jeunesse, l’historien israélien Moshe Zimmerman a déjà comparé l’éducation des enfants des colons juifs de Cisjordanie avec l’endoctrinement de la jeunesse israélienne.

  27. Jacques said

    De plus, ça serait bien si au moins un intervenant voudrait bien commenter la deuxième moitié de la citation, qui est la raison principale qui m’a poussé à mettre cette citation sur le blogue:

    “Si la communauté internationale avait décidé la création d’un état juif en réparation des crimes nazis, elle l’aurait imposée au Reich vaincu et implanté dans ses anciens territoires.”

    Ben voyons. On voit bien que vous ne comprenez rien à l’histoire, à la culture juivre et que Meyssan est un imbécile de première. Pourquoi le présent territoire a-t-il été choisi pour établir l’état d’Israël??? Je ne vais pas y répondre pour vous. Vous allez lire un peu au lieu de réciter et citer des sornettes.

    Et ça se dit « plus mieux informé » que les autres.

    Vous auriez trouvé ça logique, vous, qu’on fonde l’État d’Israël sur les cendres des camps de concentration, entouré de leurs ennemis d’hier?

    Osti de moron, c’est tout ce que je peux dire.

  28. sylvainguillemette said

    «Quant aux extraits télévisés qu’ils diffusent, que voulez-vous, ils n’inventent pas la réalité, c’est vrai que le Hamas intoxique les jeunes palestiniens avec des propos inquiétants.»

    Je ne soutiens pas le Hamas. Meilleure chance la prochaine fois!

  29. sylvainguillemette said

    Quant au dernier message de Jacques Saint-Pierre, c’est encore une façon de détourner l’attention sur le fait qu’il appuie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité. Chacun son trip!

  30. sylvainguillemette said

    Dire qu’en 2009, malgré que les médias fassent vite le tour de la planète avec des « CRIMES DE GUERRE », ou des « CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ », y a encore des tartes qui appuient ce genre d’atrocités!

    Osti de moron, c’est tout ce que je peux dire.

  31. Jacques said

    « c’est encore une façon de détourner l’attention sur le fait…bla bla bla… »

    Chaque fois que je vous casse, c’est ce que vous répondez. Vous êtes mauvais perdants. Le fait est que de suggérer, comme le fait Meyssan, et comme vous le citez en tant que votre idole ultime, qu’Israël aurait dû être localisé en Allemagne, c’est stupide et ignorant.

  32. quebecsocialiste said

    Le dernier commentaire de JSP, il aurait pu être écrit par n’importe quel sioniste enragé.

    (Insulte, erreur dans le mot « juive », insulte gratuite à quelqu’un qui ne fait que penser différement de lui, puis…)
    « Pourquoi le présent territoire a-t-il été choisi pour établir l’état d’Israël??? Je ne vais pas y répondre pour vous. Vous allez lire un peu au lieu de réciter et citer des sornettes. »

    Israël n’existe que depuis 60 ans et demi, sur des terres VOLÉES en plus! Le plus cruellement ironique, c’est que les fameux « juifs historiques » qui vivaient en Palestine depuis le début et qui sont censés « justifier » le dit vol de terres effectué par les descendants des ashkenazis* immigrés de l’ancien royaume des Khazars… se sont convertis à l’islam au fil des siècles et forment maintenant le peuple palestinien! Ensuite, je comprends bien que lorsque vous dîtes « Israël se défend », vous voulez dire que Tsahal, l’armée israélienne, utilise des ADM sur des populations civiles, incluant du phosphore blanc, une arme chimique prohibée par le droit international. Crime de guerre et terrorisme, là encore. Les actuels leaders sionistes extrémistes proviennent de l’Europe de l’Est, du sud-ouest de la Russie et de la Grande-Bretagne, alors que les palestiniens qu’ils massacrent impunément sont les descendants des fameux « juifs historiques du grand Israël » dont les colonisateurs sionistes, minoritaires parmi les juifs, se réclament hypocritement.
    Je connais mon affaire, alors n’essayez même pas de jouer au plus malin sur ce terrain-là JSP, parce qu’il y a de bonne chance pour que vous ayez l’air fou, une fois de plus.

    *Ancien peuple qui vivait autrefois dans le sud-ouest de l’actuelle fédération de Russie et qui se sont convertis au judaïsme aux environs de l’an 1000. Les descendants de ce peuple vivent aujourd’hui majoritairement en Europe de l’Est et en Israël, bien qu’il en reste toujours quelques-uns vivants sur leur territoire ancestrale, au sud-ouest de la Russie, territoire qui n’a absolument RIEN À VOIR avec la Palestine!

    « Vous auriez trouvé ça logique, vous, qu’on fonde l’État d’Israël sur les cendres des camps de concentration, entouré de leurs ennemis d’hier? »

    Il aurait certes fallu déplacer « quelques » allemands, mais au bout du compte et peu importe le sens d’où un observateur neutre le regarde, ça aurait été infiniment plus logique que d’envoyer ce « peuple » (membres d’une religion commune) s’installer massivement sur un petit territoire qui était DÉJÀ OCCUPÉ par un autre peuple qui ne lui avait justement, celui-là en tout cas, RIEN FAIT.

    « Et ça se dit “plus mieux informé” que les autres.
    Osti de moron, c’est tout ce que je peux dire. »

    Est-ce que j’ai dit que j’étais “plus mieux informé” que « les autres »? Non. Je vous ai juste rappellé que vous vous abreuvez à une source pro-sioniste fanatique. Assumez bon sang!
    Des insultes de p’tit mal poli pris dans un coin, c’est effectivement tout ce que vous avez à dire.

  33. quebecsocialiste said

    « Chaque fois que je vous casse, c’est ce que vous répondez. »

    Quand est-ce que vous nous avez « cassé » au juste? C’est assez difficile à croire, sachant que vous n’avancez aucun argument pour appuyer vos envolées hystériques anti-tout.

    « Vous êtes mauvais perdants. »

    Ainsi parla celui qui n’est même pas capable de se rendre compte de sa propre défaite.

    « Le fait est que de suggérer, comme le fait Meyssan, et comme vous le citez en tant que votre idole ultime »

    « idole ultime »!? Depuis quand? Quand est-ce qu’on a dit ça? Ça doit facilement être la première fois en près de trois mois qu’on parle de lui! JSP exagère beaucoup trop c’est temps-ci, ça devient lassant.

    « qu’Israël aurait dû être localisé en Allemagne, c’est stupide et ignorant. »

    WOW! « stupide et ignorant »… ça y est: Mes yeux ont fondu en lisant ces paroles remplies de sagesse à l’état pur! L’argument massue du siècle… non: du millénaire! Je n’ai plus rien à répondre à cet argument découlant directement de l’omniscience divine!
    lol.
    Sérieusement, je ne crois pas que ça aurait été aussi mauvais que ça. Ça n’aurait pas pu être pire que ce qui s’est fait (et se fait toujours) en Palestine.

    Argumentation de JSP: ZÉRO, comme son niveau de maturité.

  34. Jacques said

    Est-ce que j’ai dit que j’étais “plus mieux informé” que “les autres”? Non.

    Dans le même commentaire:

    Je connais mon affaire, alors n’essayez même pas de jouer au plus malin sur ce terrain-là

    I rest my case.

    Pour ce qui est du reste de votre « leçon d’histoire », on voit bien que vous ignorez, sciemment et avec une mauvaise foi alarmante, que les Allemands ont failli éliminer les juifs de la surface de la terre (tactique préférée des négationnistes sans vergogne). Ce que vous suggérez, avec votre grand ami Meyssan, c’est de renvoyer la femme violentée chez son mari. Vous êtes, monsieur, un grave dégénéré.

    Je comprends que vous n’en ayez que pour les Palestiniens, mais là, vous tombez dans le même discours que ces islamistes enragés qui souhaitent la disparition d’Israël. Ce n’est pas parce que vous ne croyez plus en rien, incluant votre propre dignité, que vous devez donner raison à des exhaltés meurtriers et terroristes.

  35. internationaliste said

    « Osti de moron c’est tout ce que je peux dire ». Wow tout un argument St-Pierre. Et après ça il dit qu’il n’insulte pas!

    Quand on donne son appui à une bande de crapules meurtrières comme les dirigeants sionistes qui n’ont jamais hésité à se servir du terrorisme pour arriver à leur fin on n’a pas de leçon de morale à servir à qui que ce soit.

    En ce moment c’est le peuple Palestinien qui est menaçé de disparition, car le gouvernement israélien fait tout pour empêcher l’émergence d’un État palestinien viable et souverain en multipliant les colonies juives en Cisjordanie et en volant toujours plus de terres palestiniennes. C’est ce que le sociologue israélien Baruch Kimmerling appelait le politicide soit la destruction d’une nation en tant qu’entité politique.

  36. internationaliste said

    Voici un éditorial du quotidien israélien Haaretz, qui tout en reprenant certains arguments des dirigeants israéliens, fait aussi de sérieuses critiques de la politique militariste de l’État sioniste. Il mentionne clairement la responsabilité d’Israël dans cette guerre:

    http://www.lapaixmaintenant.org/article1909

  37. sylvainguillemette said

    « Chaque fois que je vous casse, c’est ce que vous répondez. Vous êtes mauvais perdants. Le fait est que de suggérer, comme le fait Meyssan, et comme vous le citez en tant que votre idole ultime, qu’Israël aurait dû être localisé en Allemagne, c’est stupide et ignorant. »

    Le fait est que vous soutenez tous les crimes d’Israël, sans réserve quelconque.

    « Ce que vous suggérez, avec votre grand ami Meyssan, c’est de renvoyer la femme violentée chez son mari. Vous êtes, monsieur, un grave dégénéré. »

    Ce que vous proposez, avec votre grand ami Bush, c’est de laisser libre de sanction, un État voyou possédant des ADM et pratiquant le terrorisme contre les civils de Gaza et du Liban en 2006. Vous êtes, monsieur le bourgeois, un dangereux dégénéré violent et un complice de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité, lorsqu’il s’agit de crimes commis par vos alliés idéologiques.

    « Je comprends que vous n’en ayez que pour les Palestiniens, mais là, vous tombez dans le même discours que ces islamistes enragés qui souhaitent la disparition d’Israël. Ce n’est pas parce que vous ne croyez plus en rien, incluant votre propre dignité, que vous devez donner raison à des exhaltés meurtriers et terroristes. »

    D’abord, je n’ai pour ma part, rien contre les israéliens, sauf contre son appui aux crimes de guerre et aux crimes contre l’humanité, ce qui touche un pourcentage X de cet État voyou qu’est Israël la détentrice d’ADM, dont l’arme nucléaire.
    Cela dit, vous donnez vous, raison à d’autres exhaltés meurtriers et terrorisants, donc terroristes. Vous soutenez sans réserve, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité d’Israël, tout en condamnant les mêmes gestes commis chez l’ennemi idéologique. CE QUI N’EST PAS COHÉRENT ET QUI CONSTITUE UNE AUTRE DOUBLE-MESURE!

    Je répète, je condamne toutes formes de terrorisme, y compris les actes commis par les palestiniens. Saurez-vous en faire autant et retomber sur Terre, en condamnant les crimes d’Israël? Je vous laisse le loisir de me le prouver, sans vous porter de procès d’intention, ce que vous devriez éviter de faire soit dit en passant.

  38. krymz said

    haha la seul persone que tu casses ici est toi meme, tu t’auto-casse.

  39. Jacques said

    Pas surpris que Quebecsocialiste n’ait pas osé répondre à mes commentaires. Il doit être complètement démoralisé d’appuyer de telles théories farfelues. Quand on décide d’appuyer des négationnistes, des islamistes enragés et des théoristes de la conspiration, ça nous pète au visage.

  40. internationaliste said

    Et toi qui soutiens des crimes de guerre, des massacres de civils tu n’es pas placé pour parler.

  41. quebecsocialiste said

    @JSP

    C’est une blague, n’est-ce pas? Vous ne croyez pas sincèrement que je suis négationiste? Est-ce que j’ai l’air d’un arriré mental supporter de nazis à votre goût? Bon, il semble que je vais devoir prendre un peu de mon temps pour répondre aux imbécilités de JSP, imbécilités auxquelles je n’ai pas répondu au préalable pour la simple et bonne raison qu’elles SE DÉMENTENT ELLES-MÊMES!

    « Pour ce qui est du reste de votre “leçon d’histoire”, on voit bien que vous ignorez, sciemment et avec une mauvaise foi alarmante, que les Allemands ont failli éliminer les juifs de la surface de la terre (tactique préférée des négationnistes sans vergogne). »

    Est-ce que j’ai fait ça? Je vous mets au défi de trouver une quelconque affirmation de ma part qui pourrait suggérer que je ne crois pas en la Shoah. « Négationiste » mon cul! Traiter tous vos opposants « d’islamistes » jusqu’à enlever toute signification propre à ce terme ne vous suffit plus maintenant?

    Pour ce qui est, justement, de ma leçon d’histoire à votre endroit, môsieur le p’tit mal polu, il n’est pas étonnant de constater que vous vous êtes arrangé pour n’avoir, d’aucune façon, à y répondre. On appele ça « faire dévier le sujet ».
    Dans les faits, vous n’avez absolument rien à rajouter quant au fait que la Palestine a été brutalement colonisé par un groupe d’individus suprémacistes qui, contrairement à leur propagande incohérente, n’ont absolument aucun droit sur ces terres, puisque ni eux, ni leurs ancêtres n’y avaient déjà mis les pieds. Les palestiniens, ce sont les « juifs historiques » qui se sont progressivement convertis à l’islam au fil des siècles, que ça vous plaise ou non, môsieur l’idiot utile des sionistes.

    Que ça vous plaise ou non, l’état d’Israël, qui avait parfaitement le droit de voir le jour après les horreurs de la solution finale d’Himmler, aurait au moins dû être localisé ailleurs que sur un territoire DÉJÀ OCCUPÉ par des populations indigènes à la culture bien différente et souhaitant elles-mêmes s’émanciper du joug de l’empire brittanique. Déplacer les allemands de l’est et de Berlin, tout en faisant de la reconstruction de ce territoire un devoir international, pour faire de la place à la population juive européenne, en réparation des crimes NAZIS, aurait constitué une excellente alternative selon moi. Il n’y a rien de « négationiste » là-dedans, môsieur le relativiste intellectuel.

    « Ce que vous suggérez, avec votre grand ami Meyssan, c’est de renvoyer la femme violentée chez son mari. Vous êtes, monsieur, un grave dégénéré.

    Je comprends que vous n’en ayez que pour les Palestiniens, mais là, vous tombez dans le même discours que ces islamistes enragés qui souhaitent la disparition d’Israël. Ce n’est pas parce que vous ne croyez plus en rien, incluant votre propre dignité, que vous devez donner raison à des exhaltés meurtriers et terroristes.
    (baillement)
    Quand on décide d’appuyer des négationnistes, des islamistes enragés et des théoristes de la conspiration, ça nous pète au visage. »

    C’est ça JSP, c’est ça… un peu plus et il va me traiter de nazi ce mec! Sérieusement, t’as fini ta p’tite crise là? Votre plaidoyer démagogique ne constitu nullement une série d’arguments, mais bien une série d’envollées hytériques diffamatoires. Pathétique!

    J’ai vraiment perdu mon temps à répondre à un pareil amoncellement de niaiseries, mais je me réserve quand même une réplique finale, « JSP style »:

    Quand on décide d’appuyer des suprémacistes racistes, des fanatiques religieux sionistes et des tenants de la théorie loufoque du « complot islamiste mondial », tous étant friands de la théorie irréalisable et anachronique du « Grand Israël » et favorisant des méthodes terroristes pour y parvenir, ça fini par nous péter en pleine face et on perd toute crédibilité, ayant au préalable étaler au grand jour notre support indéfectible pour le terrorisme étatique à grande échelle de « NOS » alliés idéologiques, tout en condamnant hypocritement celui de « NOS » ennemis idéologiques.

    Hamas et Tsahal: Assez similaires, quand on ne tient pas compte de la supériorité technologique de l’un sur l’autre.

    J’aimerais conclure ce commentaire en spécifiant que je ne répondrai plus aux commentaires de JSP sur ce billet si ce derniers ne fait encore que me lancer des propos diffamatoires juvéniles qui se démentent par eux-mêmes. J’ai des choses bien plus importantes à faire que de me consacrer à répondre à quelqu’un qui parle tout seul, inventant lui-même les positions et les pensées de son interlocuteur. Bref, quelqu’un de tellement arrogant qu’il se croit omniscient, ou un gars qui fait du « trolling » si vous préférez.
    Ce n’est pas parce que nous ne censurons jamais que nous appuyont ces pratiques immatures (trolling) qui nuisent au débat et je n’encouragerai plus ce dégénéré dans ses fantasmes anti-tout. S’il veut jouer à « j’insulte plus fort que toi », il pourra toujours le faire tout seul dans son coin, comme un enfant mal poli en punition, personne ne l’en empêche. Il aura juste l’air encore plus fou qu’il ne l’est déjà, bien que ce soit difficile à concevoir.

    Sur ce, bonne journée à tous et essayez d’ignorer le twit qui insulte tout le monde pour se rendre intéressant(JSP).

  42. sylvainguillemette said

    « Quand on décide d’appuyer des négationnistes, des islamistes enragés et des théoristes de la conspiration, ça nous pète au visage. »

    JSP appuie lui-même des théoristes de la conspiration, sur le réchauffement climatique. Il appuie également des extrémistes enragés qui larguent des armes de destruction massive sur des civils palestiniens et autres à travers le monde. Sans parler qu’il nie l’élection du Hamas et vénère l’imaginaire élection du dictateur de Kabul, Hamid Karzaï.

  43. sylvainguillemette said

    Quel clown!

  44. krymz said

    je dirais plus mouton

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :