Reactionism Watch

Centre de Surveillance de la Droite Internationale

Un Canada dirigé d’une main de fer!

Posted by sylvainguillemette sur 13 janvier, 2009

https://i0.wp.com/www.hawkesburyscandal.ca/images/stephen_harper_1.jpg

Le Canada, dirigé d’une main de fer sous la dictature harperienne (1), n’a visiblement pas fait long feu en tant que nation des droits humains, comme le rapporte mon camarade des Laurentides. Mais l’a-t-il seulement réellement été? Je laisse les lecteurs des générations passées en juger.

Cela dit, au cours des années 2007-2008, la dictature extrémiste, tortionnaire et «putchiste» de Harper a également bafoué toutes les règles de conduite terriennes, volant ici la vedette à tous les illuminés qui hallucinaient des complots kyotistes partout, prétextant que le réchauffement climatique n’était qu’un vent soutenu par un complot socialiste, un vent de gauche quoi. Mais qu’en est-il aujourd’hui? Ce même mercenaire à la défense des bourgeois, défend maintenant son programme vert –kaki- d’être le meilleur au monde, alors que toutes les instances écologiques en font la risée et qu’il est un exemple à la maternelle, de suicide-collectif humanitaire -voire la vie sur Terre, qui peut prétendre connaître l’avenir de toute façon?-. Sinon, le taux de CO2 a augmenté radicalement et ce, à travers le monde. Mais plus précisément pour nous, canadiens, québécois et les autres nations de ce vaste territoire, en Alberta et en Saskatchewan. Car, n’ayant pas été satisfait de la pollution engendrée par l’Alberta et ses sables, la dictature sanguinaire (2) conservatrice a poussé l’interrupteur de la re-pollution en prolongeant la possibilité de polluer impunément, jusqu’en Saskatchewan après avoir découvert qu’elle cachait encore plus de sables bitumineux que l’Alberta. Pas étonnant qu’un parti typiquement «adéquiste», prônant le capitalisme sauvage et possédant des affinités avec les conservateurs y ait pris le pouvoir! Que de surprise!

Mais ce n’est pas tout ce qu’a fait la dictature Harper, elle a monté depuis l’initiation de celle-ci, un rideau de fer vis-à-vis les médias, laissant perplexes toute forme de critique qui depuis, s’est finalement résolue à l’évidence… Harper a surement raison d’agir de la sorte, soit de copier le sanguinaire tueur de masse Bush -demeuré impuni par la communauté internationale- ! Et qu’est-ce que cela a donné, mise à part les défilés de médias capitalistes fiers de ce coup, sinon soumis à ce dernier? Exactement ce que voulait le «lider maximo» du Canada! Un mutisme des plus patents sur ses agissements douteux et criminels (3) ! Il a fallu plus de 5 jours à Radio-Canada pour décrire ce qui était un bombardement au phosphore blanc la semaine dernière, il s’agit pourtant d’une arme chimique. Ses compétiteurs n’ont pas fait bien mieux.

Je n’ai pas fini, ne finissez pas ce café…

Qu’a t-il fait aussi, ce demeuré, impuni? N’a-t-il pas collaboré avec des organisations terroristes? Ne collabore t-il pas, toujours aussi activement, avec des organisations terroristes? Ne soumet-il pas ses tortionnaires à de bien complaisantes missions envers des enfants-soldats, ici considéré, dans les années où il n’était pas né d’allié -voire de «gouvernement taliban»- (4), et là comme une «vermine terroriste» (5) à abattre sur le champ et ce, sans procès? Déjà, la similitude entre les crimes commis de par les deux administrations (Bush et Harper) est étonnante.

En collaborant avec la C.IA., une organisation qui n’a pas hésité elle-même à user de ces basses tactiques répugnantes nommées «terroristes», le Canada avec son S.C.R.S., n’avantage en rien la perception qu’un peuple étranger pourrait avoir de notre pays dit «défenseur des libertés et des droits humains». Le S.C.R.S. a torturé Omar Kadhr, un enfant soldat qui n’avait point l’âge légal pour être tenu responsable d’acte de guerre, des actes qui furent également commis par l’envahisseur de l’Afghanistan -ici la coalition de l’O.T.A.N.-. C’est un crime majeur et les responsables, dont ceux qui ordonnent de tels actes indignes, devraient rendre des comptes à la justice en plaidant devant un tribunal international, apte à le faire impartialement. (La C.I.A. a entraîné des dizaines de milliers de tueurs en leur donnant même les armes pour tuer. Elle a par exemple, financé, armé et entraîné Luis Posada Cariles, un terroriste cubano-miamiain ayant fait exploser un avion civil, à la solde des bourgeois cubains retranchés dans les paradis fiscaux de Miami.)

Également, notre «capitaliste intransigeant» a su faire preuve de ses grands élans démocrates en finançant, après la défaite du Fatah en Palestine lors d’élections démocratiques, ce dernier afin qu’il prenne les armes contre le Hamas démocratiquement élu. On peut être contre, ou pour le Fatah ou le Hamas, mais cependant, on ne peut pas faire semblant d’être démocrate. Harper a démontré, lui, qu’il avait ces valeurs bien loin derrière les enjeux stratégiques et militaires de la région. Imaginez! C’est comme si, ici, au Québec, Jean-Marie Lepen venait financer Mario Dumont pour prendre les armes contre Jean Charest, malgré l’élection démocratique de ce dernier. On peut être contre Charest pour bien des raisons, sinon, cet acte «putchiste» est bel et bien une tentative de coup d’État de la part de pays étrangers en Palestine. Le dirigeant haineux et méprisant qu’est Stephen Harper a donc deux mesures en démocratie… Bref, comme la plupart des capitalistes impérialistes, il est favorable à une dictature, si celle-ci est alliée, et contre, lorsque celle-ci ne sert pas les intérêts de la bourgeoisie comme il sait si bien le faire.

Parlant de coup d’État, vous n’êtes pas sans savoir qu’Hamid Karzaï ne fut jamais élu démocratiquement, mais qu’il était bel et bien un consultant chez UNOCAL dans les années 2000 et qu’il négociait le passage d’un oléoduc pour la maison blanche, avec ce fameux «gouvernement taliban». Lorsqu’il a été «élu», l’Afghanistan était, en majeure partie, contrôlé par les talibans et les autres rebelles de divers groupes non nécessairement liés au premier. Lorsqu’ils ont tenté de nous faire croire que Karzaï se faisait élire, plus de la moitié du pays n’avait même pas reçu la visite de quelconque formation militaire. Et cela, sans préciser que le gouvernement Karzaï était juché de talibans rasés et de seigneurs de guerre. Dès que Karzaï fut à son poste, comme première initiative, il privatisa les ressources naturelles et humaines, instaurant pour ainsi dire, le capitalisme sans même avoir le consentement de la population. Qui servait-il donc? Qui pouvait, tout à coup, se payer le labeur des afghans bon marché ou les réserves de gaz naturel? Qui d’autre que les bourgeois étrangers en avaient les moyens, mise à part les seigneurs de guerre afghans? Et tout ça cher lectorat, Stephen Harper l’a appuyé. Il s’agit en effet, ni plus ni moins, d’une occupation militaire et d’un pillage des ressources afghanes, via une prétendue mission de PAIX. Faire la guerre pour avoir la paix, et quoi encore?

Je n’ai pas fini…

Le directeur général des élections du Canada a décelé une inconduite au parti conservateur, une pratique illégale ayant porté plus de moyens pour certains candidats conservateurs. Ils ont outrepassé la loi électorale. Ce n’est pas tout, car Harper a également violé sa propre loi sur la tenue d’élection à date fixe.

Il y eut récemment, cet énoncé économique où l’homme de fer, Harper le dictateur, le pseudo-scientifique, le «putchiste» et le tortionnaire d’enfants-soldats, nous livra son vrai message, à nous «canadians». D’abord, il a tenté de brimer le droit de grève du secteur public, puis s’ajoutait l’impossibilité pour les femmes, d’aller défendre leur droit d’équité en justice et finalement, il a essayé de mettre fin au financement public des partis politiques, une mesure qui est de loin plus démocratique que le financement privé, par des gens ayant des moyens bien différents à travers le Canada.

Ajoutons qu’il a muselé l’opposition, puis prorogé le parlement dans le but de s’accrocher à un pouvoir dont il a abusé ces dernières années, ce, en toute complaisance des analystes politiques des canaux locaux. Bref, quel bilan!

Avec un bilan pareil, Stephen Harper n’a rien à envier aux «Bush» de ce monde, il a pratiquement violé les mêmes lois internationales que ce dernier, participé à un coup d’État puis à la tentative d’en commettre un en Palestine en finançant le Fatah. Il a fait torturer un enfant-soldat, son armée a utilisé des ADM, dont le phosphore blanc, en Afghanistan. Il a collaboré avec des organisations terroristes et récemment, comme vous le savez, il a donné un appui ferme et sans réserve à l’État terroriste d’Israël, enfin, au massacre que cet État commettait en territoire palestinien.

À vous de juger ce dernier et son équipe du tonnerre! (Et j’ai passé beaucoup de stock là, y a beaucoup plus encore!)

1- La démocratie est la dictature de la majorité, ici, une minorité si l’on tient compte des abstentionnistes et/ou des partis opposants additionnés.

2- Cette dictature ne fait pas couler le sang au Québec, ni au Canada (le TASER brûle, il ne fait pas couler le sang.), mais elle soutient le bain de sang perpétré par l’État terrorisant d’Israël, ce qui dans d’autres cas, serait considéré comme une complicité à même légitimant la torture d’enfants-soldats! Cohérence?!?

3- La torture d’un enfant soldat est un crime grave selon les instances internationales et les traités signés par le Canada.

4- Dans le début des années 2000, la maison blanche, l’administration actuelle en fait, collaborait avec ce qu’elle appelait elle-même, le gouvernement taliban.

5- Tout d’un coup, parfois, les capitalistes perçoivent un allié potentiel, comme un ennemi potentiel. Dans ce cas précis, la vermine terroriste est Al-Qeada, puis s’est ajoutée le «gouvernement taliban». Le général Hillier, lui, parlait peut-être des deux entités, fortes différentes je dois dire, je ne sais pas. Allez lui demander. Une chose est sure, ces deux entités ont été financées, armées et entraînées par la maison blanche, par le biais de la C.I.A., l’organisation terroriste en l’occurrence. (Je dois avouer que jusqu’ici, mon droit d’expression fut strictement respecté. J’espère que Harper n’ira pas jusque là, je lui laisse le bénéfice du doute.)

Advertisements

11 Réponses to “Un Canada dirigé d’une main de fer!”

  1. darkarchi said

    Dès la première ligne tu détruis toute ta crédibilité et ce, à chaque texte. Comment veux-tu qu’on te dise sérieusement?
    Rationalité, ouverture d’esprit et nuance.

  2. sylvainguillemette said

    C’était un texte comique en fait, j’aurais dû le préciser. J’ai tenté d’employer les mêmes stupidités qu’emploient nos adversaires, lorsqu’ils parlent de Castro, de Chavez ou de quelconque révolutionnaire. Une main de fer par ci, un rideau d’acier par là.

    Je tâcherai d’être plus sérieux la prochaine fois… Sinon, passez au suivant. Sinon, y a d’autres blogues de gauche ou de droite, faites comme bon vous semble.

  3. sylvainguillemette said

    Maintenant, je vais prendre la première ligne et la définir, bout par bout.

    «Le Canada, dirigé d’une main de fer sous la dictature harperienne (1), n’a visiblement pas fait long feu en tant que nation des droits humains, comme le rapporte mon camarade des Laurentides. Mais l’a-t-il seulement réellement été? Je laisse les lecteurs des générations passées en juger.»

    1- Je n’ai jamais vu de main de fer diriger un pays, ni même quelqu’un avec une main de fer.

    2- Il s’agit bel et bien d’une dictature, car la démocratie est la dictature du plus fort en pourcentage. C’est dans le dictionnaire, faites-y un petit tour.

    3- ce que rapportait mon camarades des Laurentides était juste, le Canada n’a aucune autorité morale pour parler des droits humains, puisqu’il n’applique pas lui même, les normes en ce sens. C’est dans la charte des droits humains, allez y faire un petit tour.

    Sinon, j’aurais pu citer les premières nations que l’on a foutu dans des réserves, des prisons à ciel ouvert où l’on ne les voit pas, où ils ne nous dérangent pas. Et ces derniers sont aidés au même titre que l’on (gouvernement) se fiche éperdument des pauvres des pays du tiers monde que l’on soumet d’ailleurs, aux règles du FMI et de la Banque Mondiale.

    Et si quelque chose d’autre vous déplaît, soumettez-le moi, en citation, et démentez-le. Nous débattrons ensuite poliment de tout cela ensembles. Vous ne serez jamais censuré. À chacun de mes textes, je vous invites à le faire, puisqu’à chaque texte, vous semblez ne pas être d’accord. C’est la raison pour laquelle nous avons fait un blogue, parce qu’il est possible d’en débattre. Faites comme les autres et citez-moi ce qui ne tourne pas rond selon vous.

    Bien à vous,

    Sylvain Guillemette

  4. camaradeben said

    Bon texte camarade. J’ai bien ri en le lisent. Et ton dernier post aussi. Continue à nous faire des textes épatent. Et je crois que sa réveille des gents qui visite le site. Et surtout quand ils lisent JSP. Voir qu’un con pareille est peut-être votre parton.

  5. sylvainguillemette said

    Merci, ça fait plaisir camarade, mais ça semble demeurer incompréhensible pour certains.

  6. Jacques said

    2- Il s’agit bel et bien d’une dictature, car la démocratie est la dictature du plus fort en pourcentage. C’est dans le dictionnaire, faites-y un petit tour.

    3- ce que rapportait mon camarades des Laurentides était juste, le Canada n’a aucune autorité morale pour parler des droits humains, puisqu’il n’applique pas lui même, les normes en ce sens. C’est dans la charte des droits humains, allez y faire un petit tour.

    ????

    Je trouve que vous insultez, en racontant de pareilles sornettes, les habitants des pays où de véritables dictatures sévissent. Un Coréen du nord, un Venezuelien, un Iranien, ou un Cubain ne vous trouverait pas drôle du tout de comparer notre situation à la leur.

    Car, à ce compte, TOUS les pays du monde ont une quelconque majorité et sont donc tous sous une dictature. La liberté, selon votre monde imaginaire, n’existe nulle part. Sérieusement, vous arrive-t-il de réfléchir avant d’écrire?

    Aussi, vous affirmez que les « droits humains » ne sont pas respectés au Canada? Mais qu’est-ce que c’est que ces conneries? Si on exclut « l’avortement en gros » (qui est, effectivement, un affront aux droits des humains) qui sévit partout, où sont les graves manquements à cette charte? Auriez-vous le front d’affirmer que nous vivons dans un pays où les droits de la personne n’existent pas? À ce compte, il y a longtemps que votre blogue serait aux oubliettes. Je crois que vous ne comprenez pas la chance que vous avez. En fait, je crois que la chance que vous avez, c’est d’avoir le luxe d’être aussi inconscient et de ne jamais en subir les conséquences.

  7. internationaliste said

    L’avortement n’est pas un « manquement aux droits humains » mais un droit démocratique. Si on l’interdit comme tu le souhaites on va revenir aux avortements clandestins, qui ont toujours existé, avec toutes les conséquences douloureuses et désastreuses que ça implique.

  8. quebecsocialiste said

    « Un Coréen du nord, un Venezuelien, un Iranien,… »

    Un venezuelien!!?? Chavez a été lu DÉMOCRATIQUEMENT bordel! Quand est-ce que ça va rentrer dans la tête des ti-drètistes sectaires à la fin!? Parce que vous n’aimez pas les politiques de ce gouvernement, ça en fait une dictature, c’est ça? N’importe quoi… Harper, lui au moins, manifeste ouvertement son mépris pour les droits humains, autant en paralysant la chambre des communes quand cette dernière ne fait pas son affaire (il est MINORITAIRE, rappellez-vous, ce qui le rend bien moins légitime que le gouvernement populaire MAJORITAIRE d’Hugo Chavez au Vénézuela) qu’en prenant des positions et des décisions allant à l’encontre du principe même des droits humains sur la scène internationale.
    Une personne comme vous qui donne dans les faits aussi peu d’importance à la démocratie (quand cette dernière ne fait pas son affaire) n’a AUCUNE autorité morale pour s’en faire son avocat.

    Pendant que le gouvernement pro-terroriste et pro-coup d’état de S. Harper se torche avec le droit international avec ses copains idéologiques sionistes et républicains, le Venezuela et la Bolivie prennent de vrais mesures dans le sens des droits humains en expulsant les missions diplomatiques représentantes de l’apartheid israélien. Les autres états membres de l’ALBA (tous démocratiques) devraient faire de même sous peu, renforçant ainsi leur position commune de défenseurs de la démocratie populaire et des droits humains contre les grandes puissances irresponsables.

  9. quebecsocialiste said

    Erratum: « Chavez a été élu DÉMOCRATIQUEMENT »

  10. sylvainguillemette said

    «Car, à ce compte, TOUS les pays du monde ont une quelconque majorité et sont donc tous sous une dictature. La liberté, selon votre monde imaginaire, n’existe nulle part. Sérieusement, vous arrive-t-il de réfléchir avant d’écrire?»

    Vous ne croyez pas si bien dire, et vous, vous arrivez t-il de réfléchir avant d’écrire? Acceptez les faits, le mot dictature fut diabolisé et relié aux tyrans comme Staline et Hitler, mais la démocratie est belle et bien une dictature, ne vous en déplaise.

    Mais encore, une dictature bourgeoise nous domine actuellement et celle-là, personne ne l’a appuyé ou ne peut la défaire, pour le moment.

    Chavez fut élue démocratiquement, ne vous en déplaise.

    Et n’en déplaise à Jacques Saint-Pierre, qui refuse toujours de condamner les crimes contre l’humanité perpétrés par Israël, les droits humains ne furent pas toujours respectés par Ottawa tout au long de son histoire, comme par exemple lorsque les agents terroristes et tortionnaires du SCRS ont torturé un ENFANT-SOLDAT dénommé Omar Kadhr.

  11. sylvainguillemette said

    Peu importe l’âge qu’aurait pu avoir Omar au moment des évènements, la convention de Genève devait s’appliquer et la torture de prisonniers est un crime de guerre et un crime contre l’humanité, n’en déplaise à Jacques Saint-Pierre, qui de toute façon, soutient les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité perpétrés par Israël.

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :