Reactionism Watch

Centre de Surveillance de la Droite Internationale

Agents de la SQ pris en «flagrant délit» (Article du Devoir)

Posted by L'Agitateur sur 14 mars, 2009

Deux agents provocateurs

Deux agents provocateurs

Voici une autre raison pourquoi le port de masque est nécessaire, et que la répression policière est permanente.

Des document internes de la Sûreté du Québec (SQ) obtenus en vertu de la Loi d’accès à l’information lèvent le voile sur l’étendue de l’opération de surveillance des manifestants lors du Sommet de Montebello, en 2007: 26 agents civils étaient sur place, jour et nuit, dans le cadre de cette opération baptisée «Flagrant délit».

Ces renseignements ont été obtenus par Francis Dupuis-Déri, un professeur en science politique à l’UQAM dont l’un des objets de recherche est la répression des mouvements sociaux par les forces policières. M. Dupuis-Déri a été surpris par l’ampleur de l’opération menée lors du Sommet de Montebello, les 20 et 21 août 2007.

L’organigramme de «Flagrant délit» comprend une équipe de jour, pour encadrer les manifestations, et une équipe de nuit, pour surveiller les militants qui avaient érigé des campements de fortune sur le site du Sommet. Il comprend les noms de 35 policiers de la SQ imbriqués dans la hiérarchie: deux responsables, deux chefs de groupe, cinq chefs de section et 26 agents, parmi lesquels figurent au moins trois agents qualifiés de «provocateurs», et qui avaient été démasqués lors des manifestations en marge du Sommet.

En effet, la SQ avait été plongée dans l’embarras et forcée de reconnaître l’utilisation d’agents d’infiltration au lendemain des manifestations. Des militants avaient pris en grippe trois hommes assez costauds, vêtus de noir et le visage recouvert d’un foulard. L’un d’entre eux portait un t-shirt d’appui à la station CHOI-FM, un accoutrement plutôt rare dans les milieux d’extrême gauche. Un autre tenait une pierre dans ses mains. «Les déguisements n’étaient pas super « tight », ils étaient vaguement habillés en noir», dit Francis Dupuis-Déri.

Une vidéo diffusée sur YouTube (et vue plus de 437 000 fois) illustre à merveille cette situation rocambolesque. Pris à partie par des jeunes vêtus de noir et masqués également, les trois agents d’infiltration semblent déroutés. «Policiers! Policiers!», crient les jeunes militants. Un des agents d’infiltration, excédé, pousse même le président du Syndicat canadien des communications, de l’énergie et du papier (SCEP-FTQ), Dave Coles, qui essaie de lui arracher son foulard. Coles demande à plusieurs reprises à l’agent de «lâcher sa roche» en anglais, mais il se fait envoyer paître en termes typiquement québécois. Invectivés de toutes parts, les trois agents finissent par se ranger derrière l’escouade anti-émeute, qui «procède» à leur arrestation. «On va les voir se faire tabasser! Vive la police!», crie un manifestant.

Dans les jours suivant l’incident, la SQ avait fait savoir que les agents en civil avaient le mandat «de repérer et d’identifier les manifestants non pacifiques pour ainsi éviter les débordements». La SQ niait par le fait même que les trois policiers aient pu faire des gestes de provocation ou commettre des actes criminels. Aucune sanction disciplinaire n’a été prise contre eux.

«Mais qu’est-ce qu’un policier fait avec une roche dans les mains et un foulard sur le visage, si ce n’est pas de la provocation?, s’interroge Francis Dupuis-Déri. Il y a quelque chose là-dedans qui me met mal à l’aise. Quand tu te promènes avec un caillou dans la main, c’est sûr que t’as la possibilité d’encourager d’autres à le faire.»

Le chercheur et militant pacifiste mesure trop bien l’utilité des agents provocateurs dans les manifestations. «Il y a des situations où les policiers vont tirer avantage à ce qu’une manifestation dégénère. Ça peut détourner l’attention des arguments critiques du mouvement de contestation, puisqu’on va juste parler des gestes de turbulence dans les médias. Ça peut également faciliter les arrestations, et c’est certain que tant que la manifestation n’a pas dégénéré, les policiers ne peuvent pas faire ces arrestations», explique Francis Dupuis-Déri.

La SQ a tiré des leçons de l’incident, selon les documents internes obtenus par M. Dupuis-Déri. Un compte rendu de réunion suggère de «modifier le profil des personnes sélectionnées afin qu’elles puissent fonctionner de façon efficiente». Il y est question de la «grosseur» des agents et de l’absence de femmes dans les équipes d’infiltration. «Une bonification de la formation et des renseignements concernant les us et coutumes des manifestants serait appropriée. [Il est] plus ardu de se fondre dans la foule avec peu de connaissances», ajoute le document.

Le Sommet du partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP) s’est soldé par quatre arrestations, cinq blessés mineurs parmi les policiers et des dizaines de blessés mineurs parmi les manifestants incommodés par les balles de plastique et les gaz lacrymogènes. Environ 1200 personnes étaient descendues dans les rues du petit village de Montebello (996 habitants) pour protester contre le voile de secret entourant la rencontre entre les trois dirigeants nord-américains, le président mexicain Felipe Calderón, le président américain George W. Bush et le premier ministre canadien Stephen Harper.

Les partis d’opposition à Ottawa, la Fédération des travailleurs du Québec (FTQ) et des groupes de militants avaient exigé une enquête publique sur l’utilisation d’agents d’infiltration. Le ministre provincial de la Sécurité publique, Jacques Dupuis, et son homologue fédéral à l’époque, Stockwell Day, sont demeurés sourds à ces doléances.

On se demande maintenant qui commence les « violences » lors de la manifestation annuelle du 15 mars : la police ou les manifestant-e-s ? À lire…

Merci beaucoup Francis Dupuis-Déri pour son travail ! Je l’encourage à obtenir d’autres informations sur les activités douteuses et illégales de nos chers policiers dont on ne peut se protéger contre en cas d’abus. Merci encore !

Source : Le Devoir

Advertisements

8 Réponses to “Agents de la SQ pris en «flagrant délit» (Article du Devoir)”

  1. Il serait bien de former les gens à se protéger de tels individus et à comment les identifier. Nous n’avons pas à accepter l’espionnage politique et la brutalité policière !

  2. marchamel said

    Dite-le à Guillemette qui se permet de considérer les gens masqués dans les manifestations comme de simples lâches qui ont peur de la police.

  3. sylvainguillemette said

    Lâche? Marc Hamel, portez-en un si vous voulez, je n’en porterai pas pour ma part. De toute façon, mon nom est partout sur la bloguosphère et quiconque le moindrement intelligent m’a déjà découvert, ainsi que mon lieu d’habitation. Rien ne les empêche de vous suivre, jusqu’à vous relâchiez votre couverture. Sinon, avevz-vous honte du message que vous portez? Ainsi, pourquoi alors, vous cachez-vous?

    Quant aux masques à gaz, je les approuve à 100%. Si la police use de gaz lacrymogènes, il faut être apte à rester fidèle au poste.

    Mais pourquoi n’allez-vous pas plus loin tant qu’à ça? Apportez des marqueurs de paintball et tirez-leur dessus…

    Sinon, je pense toujours la même chose de la manifestation contre la brutalité policière. Elle est utile, certes, mais ne sert pas nos intérêt puisque les médias ne montrent qu’un versant de la médaille. Amusez vous quand même…

    Lénine, Mao, et plusieurs autres n’ont jamais porté de masque. Je n’ai pas à avoir peur de la répression qu’offre l’État bourgeois, je vais même leur tendre mon autre joue, appliquant ainsi les mesures avancées par Jésus, même si je ne crois pas en Dieu. C’est à mon avis, une bonne façon de faire passer le message quand même. Sinon, dans une lutte armée, je vous suggèrerais d’utiliser les mêmes tactiques que l’ennemi ou même, d’aller plus loin. Est-ce que l’heure du combat a sonné? Je verrai ce soir jusqu’où vous voulez aller………..

  4. sylvainguillemette said

    Masqué, cela n’empêche aucunement l’agent de vous arrêter et dès que ce sera fait, votre masque tombera. Si tout le monde se masquait, symboliquement, avec le même masque, ce serait autre chose et ce serait un affront au règlement que la ville veut établir (lequel je n’appuie pas, quoique non partisan du masque), donc aux règles d’un État. Allez-y, masquez-vous si le coeur vous en dit.

    Mais je crois que les travailleurs, les plus conscients du moins, s’attendent à voir le visage de ceux et celles qui disent défendre les intérêts de leur classe. Moi, j’aimerais bien savoir qui me défend en tout cas et soyez certain que le travailleur moyen -tout de même prolétaire-, celui qui ne soucie guère des rapports de classe, se fichera de votre gueule lorsque les médias vous montreront masqués sur les ondes des canaux abrutissants qui dominent en passant nos médias du Québec et du Canada.

  5. sylvainguillemette said

    D’ailleurs, en regardant la photo ci-haut, on aperçoit la police qui vous imite, tellement elle sait cette image crédible auprès du prolétariat aliéné.

  6. dunhambush said

    Reste à savoir si les bandes de casseurs ont quelque chose à foutre du prolétariat conscient…

    Tout de même, bravo Sylvain de dénoncer des comportements qui ne servent aucune cause!

  7. internationaliste said

    Moi non plus je n’endosse pas les gestes de vandalisme. Mais il faut faire attention de généraliser ces actes à l’ensemble des manifestants. Ils sont causé par quelques individus et c’est bien malheureux car ça nuit à la cause et ça fait des dommages inutiles à des commerces ou autres qui n’ont rien à voir avec la brutalité policière. Fort heureusement la très grande majorité des manifs se déroulent sans ce genre d’incidents.

  8. sylvainguillemette said

    Sauf que hier, encore une fois, la manifestation a dégénéré. Je veux bien croire que la police a cherché le trouble avant même la manifestation, mais quand même… Les intérêts de qui furent servis hier? Je me le demande… Pas les miens en tout cas.

    Ce genre de dérapage serait toléré dans le contexte de la crise économique, laquelle apporte son vrai lot d’injustices, aux portes du prolétariat. Là, ça vaut la peine de frapper dans le tas.

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :