Reactionism Watch

Centre de Surveillance de la Droite Internationale

Posts Tagged ‘Santé’

Luttons contre la marchandisation de notre avenir! par Olivier Lachance

Posted by sylvainguillemette sur 16 avril, 2010

https://i2.wp.com/www.cyberpresse.ca/images/bizphotos/435x290/200909/14/107980-pour-chercheur-francois-beland-loi.jpgNouvelle augmentation des frais de scolarité, introduction d’un tarif de 25 $ lorsque l’on va consulter un spécialiste de la santé, introduction d’une taxe annuelle fixe de 200 $ pour un fonds dédié à la santé, hausse du prix de l’électricité, coupures dans la fonction publique et dans divers services, etc. … Toutes ces mesures qu’amènent le Parti Libéral du Québec, mais aussi le Parti Québécois sous prétexte qu’il faut éliminer la dette, visent en réalité à restreindre le champ d’action de l’État pour permettre et justifier l’émancipation du privé.

Il suffit de penser à l’ex-ministre de la Santé, Philippe Couillard, qui fait maintenant affaire avec la compagnie Persistence Capital Partners. Son œuvre passive n’a consisté qu’à assurer la détérioration du système de santé publique ainsi que l’instauration d’un ticket modérateur pour que les gens s’habituent à payer pour les divers soins qu’ils reçoivent. Dans de telles conditions, il est facile de légitimer l’introduction du privé.

Ceci n’est qu’un exemple parmi tant d’autres qui montre que les diverses compagnies qui supportent le PLQ et le PQ ne le feraient pas si elles ne gagnaient rien en échange. Les politiciens de ces partis sont pour la plupart des carriéristes servant des intérêts particuliers. Ils visent ainsi à obtenir divers avantages comme un poste de choix dans une quelconque entreprise après un mandat de député. Pendant ce temps, c’est la population qui doit payer et s’endetter pour que la droite au pouvoir puisse dilapider les revenus de l’État au profit du privé. Bien entendu, nous ne sommes pas complètement dupes. Plusieurs savent qu’il peut en être autrement et ils commencent à s’organiser en conséquence.

***

Le 20 mars dernier, 75 000 personnes ont marché dans les rues de Montréal dans le cadre d’une manifestation organisée par le Front Commun des syndicats de la Fédération des Travailleurs du Québec, de la Confédération des Syndicats Nationaux et le Secrétariat intersyndical des services publics. En vue du dépôt du budget provincial et des ratifications des conventions collectives, l’objectif de ce rassemblement exemplaire a été de rappeler à nos dirigeants politiques que les employés-ées de l’État ont droit à des conditions de travail et à des salaires décents et que la population, elle, a droit à des services publics accessibles et de qualité.

Deux semaines plus tard et au lendemain du dépôt de ce fameux budget (donc le 1er avril), la Coalition opposée à la tarification et la privatisation des services publics a, quant à elle, réussi à mobiliser plus de 15 000 personnes pour dénoncer les mesures néolibérales du gouvernement Charest.

***

Le Mouvement pour le Parti Socialiste du Québec appui vigoureusement cette lutte contre la marchandisation de notre avenir. Il a été présent à ces manifestations tout comme l’ont été divers groupes communautaires, associations étudiantes, partis politiques comme Québec Solidaire et autres d’autres mouvements politiques. Le MPSQ souhaite pousser le débat plus loin, car oui les étudiants-es, les travailleurs-euses, les sans-emplois et les retraités-ées sont en train de se faire rouler présentement et oui il est possible de remédier à la situation en nous mobilisant.

Sans avoir à appliquer des solutions d’austérité néolibérale, il est possible :
– D’assurer la gratuité et la qualité des services publics et parapublics;
– De raffermir le rôle social de l’État et de ses sociétés comme Hydro-Québec et la SAQ dans l’intérêt de la population;
– De faire respecter et d’améliorer les conditions de travail des employés du secteur public et parapublic ainsi que leur rôle dans la gestion de leurs secteurs.

Mais pour cela, nous devons dès maintenant :

– Rapatrier d’Ottawa l’argent et les responsabilités du Québec;
– Revoir le financement des secteurs problématiques comme celui de la construction et de l’éducation privée;
– Encadrer les entreprises privées notamment en luttant contre l’évasion fiscale et en les imposant davantage (le Québec possède un des taux d’imposition sur le revenu des entreprises les plus bas au monde, c’est-à-dire 29 % vs 32 % en Ontario et 35 % aux États-Unis);

– Nationaliser sous le contrôle des travailleurs les secteurs majeurs de l’économie (telles que les ressources naturelles, les institutions financières et les télécommunications) pour les gérer collectivement et en tirer des revenus.

L’essence même du Mouvement pour le Parti Socialiste du Québec est de faire en sorte que nous nous organisions efficacement afin de mener à terme la lutte contre la droite patronale et pour nos intérêts collectifs et le contexte actuel ne fait que prouver que l’alternative socialiste que nous proposons est plus que jamais pertinente.

Comme on le dit: Ce n’est qu’un début, continuons le combat!

Publicités

Posted in Article | Tagué: , , , , , , , | Leave a Comment »

Un cadeau empoisonné

Posted by sylvainguillemette sur 23 mars, 2010

https://i0.wp.com/2.bp.blogspot.com/_5Dvdo6a5iBU/Sqk48jncoSI/AAAAAAAAFJ0/eIqUY_bg_EA/s400/Obama+et+La+Sant%C3%A9.jpgÇa y est! La réforme de Barack Obama est passée! Les états-uniens se retrouvent donc, avec l’obligation de contracter une assurance au privé! Et oui!

39 millions d’états-uniens devront donc se plier aux nouvelles conditions du président Obama, et octroyer une entente aux entreprises privées, servant les assurances médicales. Ceux-ci n’auront aucun autre choix, sans quoi, ils devront s’acquitter d’une amende salée.

Cela n’est donc pas une mesure dont se réjouiront les états-uniens et même, seuls quelques uns de ces dizaines millions de gens, pourront véritablement acquérir une assurance privée, sans les mener à une faillite certaine.

Cette réforme n’a donc rien de progressiste en soi, et sert plutôt, comme toujours dans ce pays, les intérêts de la minorité parasitaire qui pullule au sommet de la hiérarchie sociale. Sans réforme réelle, portant les services publics avec elle, cette réformette n’a rien de révolutionnaire, ni de contraignant vis-à-vis les assureurs privées, qui du coup, recevront 39 millions de clients supplémentaires, qui leur seront désormais obligés. Le seul choix qu’auront les états-uniens, sera celui de choisir l’assureur qui les dépouillera de leurs capitaux.

Donc, les états-uniens resteront sur leur faim, et continueront de s’appauvrir, au profit des compagnies pharmaceutiques et des compagnies d’assurance privée qui dominent le secteur médical aux États-Unis d’Amérique.

Cette mauvaise nouvelle fait toutefois chez les démocrates, office de progressisme. Nous vous l’avions bien dit avant, et nous le redisons avec certitude désormais, les démocrates ne servent pas plus les intérêts des travailleurs que ne le font les républicains. D’une partie ou d’une autre, ce sont les intérêts de la bourgeoisie qui priment.

Posted in Article | Tagué: , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

La santé publique, aux États-Unis ??

Posted by Libertad ! sur 12 octobre, 2007

11111111111.jpgNon, il ne s’agit pas juste d’une idée provenant de Michael Moore ou de quelques rares candidats démocrates, elle provient en fait d’un… républicain ! En effet, Arnold Schwarzenegger va faire voter mardi un projet de loi qui ferait en sorte que chaque citoyen de la Californie ait une couverture médicale publique et universelle, dans un pays où le privé en santé est très sacré pour les grandes entreprises pharmaceutiques, la bureaucratie et les compagnies d’assurances.

La Californie serait le seul État américain avec le Massachussetts à se doter d’une politique de santé publique. Assez étonnant venant d’un républicain, lorsqu’on sait que ce sont eux qui accusent Hilary Clinton de vouloir une «médecine soviétisée». Médecine soviétisée, car pour eux, il est inacceptable que le gouvernement donne une couverture médicale universelle à tous ces citoyens, car pour eux, cela viole les «principes» de la libre-entreprise.

Le Terminator est également connu pour ses politiques environnementales, progressistes. Est-ce que le monde serait viré à l’envers ?

==> Lire la nouvelle

Posted in Article | Tagué: , | 25 Comments »