Reactionism Watch

Centre de Surveillance de la Droite Internationale

Posts Tagged ‘Vatican’

Le Cardinal Ouellet s’en va, bon débarras!

Posted by sylvainguillemette sur 16 août, 2010

Le Cardinal Ouellet, connu pour ses positions rétrogrades, mais tranchées en ce qui concerne; l’homosexualité, l’avortement, la famille et le rôle de la femme, plie bagages pour Rome, la célèbre capitale sectaire où tous les péchés sont permis, à condition d’être confessés.

On se rappellera surtout de lui pour sa fermeture idéologique en ce qui concerne l’avortement, où il avouait fantasmer d’un monde où les femmes avortant seraient traitées comme de vulgaires criminelles.

Sinon, comment effacer de notre mémoire ses propos accusateurs sur les mariages d’homosexuels, lesquels il condamnait fermement, toujours accompagné des mêmes fidèles pour ce faire, rétrogrades et fermés idéologiquement sur eux-mêmes, tout comme lui?

Et comment faire fi du simple fait, justement, qu’il défende des idées conservatrices, allant là de pair avec l’aile idéologique, tant sur le plan religieux que politique? Comment oublier que, ces mêmes qu’il qualifie d’omniscients, comme lui, sont en fait ces mêmes conservateurs qui défendent ce gouvernement conservateur, qui ne peut se vanter de suivre le pas dicté par la Bible?

Traitant ses adversaires idéologiques d’infidèles, il omet cependant d’éclairer ceux-ci sur son propre entourage et ses propres fidèles, où pourtant, les contradictions avec ses sermons devraient égayer plusieurs sermonnés et passants. Les conservateurs ne sont pas rares parmi ceux-là, et conséquemment, certains de ses propres fidèles devraient être, selon la Bible, considérés comme des démons envoyés par Satan. Comment passer droit, devant de pareilles contradictions?

Ouellet représente une aile ultra-déconnectée de la réalité sociale de 2010, où les normalités sociales, découlant elles, directement de leurs conditionnements, ne sont toujours pas prises en compte. L’homosexualité? C’est une maladie, ou un positionnement satanique clament ces fondamentalistes. L’avortement? Un meurtre selon certains… Comme si l’Église était blanche comme neige, elle qui, dans les années nazies de l’Allemagne, soutenait quasi secrètement le troisième Reich. Sinon, comment peut-on minimiser le fait que ces conservateurs, qui soutiennent mot pour mot l’idéologie du Pape Benoît XVI, soutiennent également; la guerre en Irak, la guerre en Afghanistan, le massacre des Palestiniens par les Israéliens, celui des Libanais par ces mêmes sionistes, etc.. De toute façon, tant qu’ils se confessent…

C’est pourquoi, avec tout ce qui concerne cet extrémiste fondamentaliste catholique, je ne peux que dire…

Bon Débarras, vous ne nous manquerez pas!

Posted in Article | Tagué: , , , , , , | 4 Comments »

Mgr Ouellet l’intolérant

Posted by sylvainguillemette sur 17 mai, 2010

https://i0.wp.com/www.cardinalseansblog.org/wp-content/uploads/2008/06/ouellet.jpgL’un des extrémistes servant de représentants québécois à l’État sectaire du Vatican s’est prononcé ouvertement contre la pratique de l’avortement, même en cas de viol. Le Cardinal Ouellet, connu pour ses propos fascisants, a participé à un congrès pro-vie, organisé par des forces religieuses obscures, où il a tenus ces propos.

Mais «les femmes devraient décider elles-mêmes» lui répond Marguerite Blais. L’ancien député du Bloc Québécois et abbé Raymond Gravel, condamne lui aussi les propos du diktat québécois de l’Église vaticane, reprenant lui-même, les propos du «contact direct avec Dieu…» que prétend être le pape. Pauline Marois en rajoute, et condamne elle aussi, les propos de l’exalté.

L’avortement, Mgr Ouellet devra s’y faire, est légal au Canada, et le demeurera pour un bon bout de temps. Au Québec, cela semble encore plus clair, étant donné que le conservatisme, ici, bat de l’aile plutôt que son plein. Monsieur Ouellet aurait plus de succès en Alberta…, ou aux États-Unis d’Amérique dans des coins bien reculés…

Comme les conservateurs, cet extrémiste en a contre les décisions collectives, plaisant à une certaine majorité de gens. Que l’on parle d’homosexuels, ou d’avortement, ou de quelconque discours rétrograde du Vatican, vous pouvez compter sur les conservateurs de Stephen Harper et sur Mgr Ouellet pour les répéter!

Comme un cadran mal réglé, Mgr Ouellet nous tient un discours qui fait fi des évolutions humaines, des processus nous ayant donné le droit à l’avortement, et demeure figé dans un passé obscur, dont les Québécoises et Québécois ne sont certainement pas nostalgiques. Comme une vieille plaie, cicatrisée, mais toujours douloureuse, Mgr Ouellet fait office de vermine qui tente de survivre au dépend de la plaie qui endolorie son porteur.

L’avortement est une bonne chose, s’il est pratiqué dans des circonstances d’option finale et définitive. Il ne doit pas servir de moyen de contraception, mais donner aux femmes, le droit de choisir entre une difficile maternité annoncée, ou le difficile choix de tuer un fœtus. La femme en est consciente, qu’il s’agit d’une mort provoquée. Mais la venue, parfois, de bébés non désirés, entraîne des situations d’avantage alambiquées.

Mais surtout, et la ministre Blais l’a déjà dit, c’est aux femmes de décider pour elles-mêmes, et non aux hommes de décider pour elles! Mgr Ouellet doit être à veille d’être nommé Sénateur…

Posted in Article | Tagué: , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Conservateurs valets de l’Église? Ou deux valets de la Bourgeoisie?

Posted by sylvainguillemette sur 15 mai, 2010

Le pape Benoît XVI a tenu des propos inquiétants sur les homosexuels et les avortements à Fatima, au Portugal. Ce qui est amplement plus inquiétant, c’est que notre gouvernement fédéral conservateur canadien puisse reprendre le même argumentaire pour défendre ses coupures aux festivités de la fierté homosexuelle et pour interdire la promotion et le financement de l’avortement dans les pays pauvres, cela, même dans des cas extrêmes, comme les viols par exemple. De plus, les conservateurs se refusent de considérer l’âge des «mères malgré elles» et de considérer donc, le besoin urgent qu’elles ont.

Le grand gourou catholique a prononcé ces mots «les initiatives qui ont pour but de sauvegarder les valeurs essentielles et premières de la vie, dès sa conception, et de la famille, fondée sur le mariage indissoluble entre un homme et une femme, aident à répondre à certains des défis les plus insidieux et les plus dangereux qui, aujourd’hui, s’opposent au bien commun». Le caractère ingrat vis-à-vis les évolutions collectives que se permet de juger cette imposture richissime, n’est que le reflet de l’étroitesse d’esprit de celle-ci. L’homosexualité n’est pas une déviance, ni une maladie, qui devrait choquer le «souverain pontife». Et l’avortement, même s’il tue, se révèle parfois nécessaire.

Ce qui est très inquiétant aussi, c’est peut-être l’aspect éthique de toute l’affaire. Le grand gourou de cette immense secte catholique prétend que l’homosexualité est «un terrible danger», mais cela ne l’a empêché, lorsqu’il était à un poste responsable et qu’on l’appelait Joseph Ratzinger, de taire les cas de certains de ses collègues de travail, où l’on manifestait de source sûre, qu’il y avait eu abus contre des enfants.

https://i2.wp.com/a21.idata.over-blog.com/0/51/13/38/5769/NaziPriestsSaluteHitler.jpgQuant à toute cette pseudo-fête d’un évènement qui ne s’est jamais produit à Fatima, il faut rappeler que selon ces sectaires, la Vierge aurait annoncé à «sa venue» fictive,  entre autre, la chute du communisme! Or, ce que l’on a connu sous le nom du l’«ère soviétique», n’était en fait qu’une ère staliniste, où le communisme n’a jamais pu franchir ses premiers balbutiements du socialisme sous Lénine. Cela n’est donc que le fruit de l’imagination de quelques croyants qui, ajoutons-cela, ont fermé les yeux sur le nazisme, auquel pourtant, leur belle et grande Église a bel et bien participé et serré la main!

Les conservateurs et les catholiques pratiquants et extrémistes comme le pape sont de la même espèce! Ce sont des vermines, des menteurs, défendant tous, les mêmes intérêts! La richesse! L’opulence! Et l’exploitation des malheurs, des maux, des besoins et du labeur d’autrui! Aucune Église ne se serait construite sans l’effort du commun des mortels, et aucun de ces prêcheurs imposteurs ne pourrait manger, boire et vivre, sans la dîme offerte par ces mêmes pauvres à qui ils répètent un discours appris par cœur, et devenant désuet quant au plan scientifique, de jour en jour.

Et c’est pour le même genre de croyances, que les conservateurs croient que les canadiens devraient se passer des festivités de fierté gaie. Et c’est pour le même genre de croyances, que l’on devrait cesser de préconiser l’avortement dans des cas extrêmes, selon les conservateurs. Mais ce sont aussi les mêmes conservateurs qui défendent les intérêts des riches et des bourgeois, qui appuient des guerres terrorisantes, qui appuient les ADM lorsqu’elles appartiennent à leurs amis, qui appuient des Coup d’État, des dictatures, et qui signent des contrats juteux avec des tueurs de masse (Alvaro Uribe de la Colombie), qui encouragent des pays taxés de «paradis fiscal» (Panama), et qui collaborent, finalement, avec les éléments terroristes les mieux financés du monde (CIA), pour arriver à leurs fins.

Finalement, et en regardant l’Église et les Conservateurs de tout acabit, il m’apparaît clair qu’ils représentent les obstacles les plus insidieux et les plus dangereux qui, aujourd’hui, s’opposent au bien commun de l’humanité! Débarrassons-nous des conservateurs!

Note importante: Je ne ressens rien vis-à-vis les croyants. C’est contre les prêcheurs que j’en ai, qui tiennent un discours faux, pour des intérêts qui sont bel et bien contraire au bien commun de l’humanité. L’Église a par exemple taxé le communisme de danger pour l’humanité, mais c’est bel et bien parce que les communistes voulaient installer leur système, et parce qu’ils tenaient un discours scientifique, déboutant celui des croyants, que cela a dérangé l’ordre établi du Vatican. J’ai donc énormément de respect pour celui qui se questionne, qui croit en quelque chose, ou prêche un partage, une meilleure vie commune des humains, mais cela dit, dès que ce prêcheurs essaie de se créditer en parlant des récits de la Bible, il perd mon respect, que je réserve à la classe scientifique, qui essaie, elle, d’expliquer, plutôt que d’inventer des sornettes à son avantage. Le discours du Vatican prêche un partage des richesses, mais ce même Vatican démontre une telle concentration de richesses, qu’on a du mal à le prendre au sérieux!

Posted in Article | Tagué: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »