Bush devrait se la fermer!

Voici un texte intéressant écrit par Timothy Bancroft-Hinchey et paru sur le site « Le Grand Soir » (LGS) sur l’attitude incohérente et double standardiste de Bush sur la situation dans la région du Caucasse. Cré Bush! Lien vers le site: http://www.legrandsoir.info/

En reprenant les propos de l’illustre Roi d’Espagne, dans sa réplique imbécile au Président Hugo Chavez, nous ne les employons pas ici comme une riposte à une diatribe mais plutôt comme une réponse à un imbécile.

Président Bush,

Pourquoi ne la fermez-vous pas ? Lundi, dans votre déclaration concernant les actions légitimes de la Fédération de Russie en Géorgie, vous n’avez pas mentionné une seule fois les crimes de guerre perpétrés par les forces militaires géorgiennes, avec le soutien de conseillers américains, contre des populations civiles russes et ossètes. Plutôt embarrassant, hein ?

Président Bush,

Pourquoi ne la fermez-vous pas ? Votre fidèle allié, Mikhail Saakashvili, annonçait un cessez-le-feu pendant que ses troupes, avec vos conseillers, se massaient à la frontière ossète, et l’ont traversée à la faveur de la nuit tombée et sont allés détruire (la capitale) Tskhinvali, en visant les infrastructures civiles comme l’ont fait vos propres troupes en Irak. Plutôt humanitaire, hein ?

Président Bush,

Pourquoi ne la fermez-vous pas ? Les forces militaires de votre allié fidèle, la Géorgie, soutenus par des conseillers américains, alors qu’ils faisaient partie d’une force de maintien de la paix, ont reçu l’ordre d’ouvrir le feu sur les soldats russes de la même force de maintien de la paix. Plutôt noble, hein ?

Président Bush,

Pourquoi ne la fermez-vous pas ? Vos avions de transport de troupes ont ramené des milliers de soldats géorgiens directement de l’Irak jusqu’au théâtre de combats. Vos « boys » leur ont-ils souhaité bonne chance lorsqu’ils sont descendus des avions ? Je les entends d’ici, « Faites leur en baver ! ». Plutôt amicale, hein ?

Président Bush,

Pourquoi ne la fermez-vous pas ? Comment expliquez-vous que parmi les soldats géorgiens qui fuyaient les combats hier, on pouvait distinctement entendre des officiers donner des ordres de repli en anglais-américain ? Et comment expliquez-vous qu’on signale la présence de soldats américains parmi les victimes géorgiennes ? Plutôt étrange, hein ?

Président Bush,

Pourquoi ne la fermez-vous pas ? Croyez-vous réellement que quelqu’un accorde la moindre importance à vos propos après 8 années de votre régime criminel et assassin ? Croyez-vous réellement avoir la moindre crédibilité et imaginez-vous réellement qu’il existe une seule personne sur cette terre qui ne vous fait pas un bras d’honneur chaque fois que vous apparaissez à la télévision ? De quoi faire réfléchir, hein ?

Croyez-vous réellement avoir le droit de donner votre opinion ou un conseil après Abou Ghraib ? Après Guantanamo ? Après le massacre de centaines de milliers d’Irakiens ? Après les tortures de la CIA ? Pas facile, hein ?

Croyez-vous réellement avoir le droit de faire la moindre déclaration sur n’importe quelle loi internationale après avoir inventé les accusations contre l’Irak et après votre invasion criminelle ? C’est comme cracher contre le vent, hein ?

Président Bush,

Pourquoi ne la fermez-vous pas ? Supposons que la Russie, par exemple, déclare que la Géorgie possède des Armes de Destruction Massive, et qu’elle sait où se trouvent ces ADM, précisément à Tbilissi et Poti au nord, au sud, à l’est et à l’ouest ? Et que c’est certainement vrai parce qu’il existe « un magnifique dossier de renseignement » tels les photos prises par satellite d’usines de lait en poudre et de céréales pour bébé qui fabriquent des armes chimiques qui sont actuellement « en train d’être transportés à travers le pays » ? Supposons que la Russie déclare, par exemple, que « Saakashvili a roulé tout le monde » et que le temps était venu « pour un changement de régime » ?

C’est si simple, n’est-ce pas, Président Bush ?

Alors pourquoi ne la fermez-vous pas ? Oh, et, à propos, envoyez encore quelques uns de vos conseillers militaires en Géorgie, ils font un travail formidable. Ils ont l’air bizarre dans nos lunettes de vision nocturne, on dirait qu’ils sont tout vert. Ha, ha, ha.

C’est tout. Vous pouvez disposer.

Timothy BANCROFT-HINCHEY

traduction VD pour le Grand Soir

Source : Pravda.RU

http://english.pravda.ru/opinion/co…

«Ça indique la brutalité des talibans…» dit Harper!

Stephen Harper, ce terroriste écologique, soutenant la torture d’enfant-soldat et meneur de coup d’État, condamne fermement le meurtre des travailleuses humanitaires. Certes, le tout est odieux et nous condamnons également!

Mais quand Stephen Harper dit qu’il s’agit là, d’une bonne raison d’être en Afghanistan, est-ce vrai ou est-ce encore un tour de passe-passe? Ce demi-menteur en profite également pour traiter les talibans de brutaux, j’en conviens, mais qui a entraîné, financé et armé ces talibans?

Dans les faits, la maison blanche a elle-même contribué à la montée au pouvoir des talibans lors de l’antérieure invasion impérialiste russe. Elle en a fait autant avec Al-Qeada, qu’elle a financé à coups de plusieurs milliards!

Donc quand Harper attaque les combattants qui défendent leur terre occupée par un envahisseur impérialiste, c’est en fait, en partie, à Washington que l’armée canadienne et les travailleurs humanitaires doivent leurs morts.

Et non, ce n’est donc pas une raison de faire la guerre à des outils états-uniens devenus désuets. C’est encore moins une raison d’appuyer la « mascarade démocratique » qui se déroule en Afghanistan, où rappelons-le, le dictateur Hamid Karzaï, auparavant consultant chez Unocal*, n’a jamais été démocratiquement élu par la population, alors en guerre et sous occupation.

La mission afghane est une farce monumentale et je me dois de vous rappeler qu’elle a d’abord été déclenchée sur des mensonges. Aucun afghan ne figurait parmi les kamikazes du 11 septembre 2001. Aussi, sachez que la mission afghane fut préparée bien avant le 11 septembre 2001**, ce qui démontre donc le ridicule du plaidoyer des militaristes.

Je condamne donc fermement le meurtre gratuit des travailleuses humanitaires, mais j’en profite pour condamner les hypocrites également, soit; la maison blanche pour avoir financé, armé et entraîné ces talibans et Al-Qeada, et le gouvernement conservateur Harper pour son hypocrisie dans le dossier. Je condamne aussi le coup d’État perpétré par les forces de l’O.T.A.N..

*Hamid Karzaï était consultant chez Unocal et avait été mandaté par celle-ci pour négocier, dans l’intérêt de Washington, le passage d’un oléoduc en Afghanistan avec ce que Washington appelait à l’époque, le gouvernement taliban. Ce qui démontre qu’il y a bel et bien eu un coup d’État, puis une mise en place de la dictature présente. Une dictature qui, ne -l’oublions pas, compte plusieurs seigneurs de guerre dans ses rangs, ainsi que des talibans « rasés »

** Voir notre billet antérieur sur cette question. https://reactionismwatch.wordpress.com/2008/05/02/un-livre-qui-ne-paraitra-malheureusement-pas/

et

http://www.wsws.org/francais/News/2001/decembre01/20nov01_guerreafghan.shtml